WASHINGTON, DC - 17 DE DICIEMBRE: El senador Marco Rubio (R-FL) reacciona al anuncio del presidente estadounidense Barack Obama sobre la revisión de las políticas en las relaciones entre Estados Unidos y Cuba el 17 de diciembre de 2014 en Washington, DC. Rubio calificó al presidente de un mal negociador y criticó lo que, según él, era un acuerdo sin avances democráticos para Cuba. (Foto de T.J. Kirkpatrick / Getty Images) san diego comic con 2018 panels
Hable con los demócratas sobre la contienda presidencial del próximo año y muchos de ellos se ponen de acuerdo sobre a quién de los contendientes republicanos le temen más: al senador de Florida Marco Rubio.
La encuesta nacional de hoy de la Universidad de Suffolk / USA TODAY revela que tienen buenas razones para temerle, aunque el contendiente de Florida no lo admita. margen de error por encima y más allá de sus rivales del mismo partido.
La exsecretaria de Estado Hillary Clinton y el empresario Donald Trump están sólidamente adelante en sus respectivas luchas de nominación ocho semanas antes de los caucus de Iowa, según la encuesta. Sin embargo, la única ventaja del demócrata Clinton en los enfrentamientos uno a uno contra los candidatos republicanos se ha erosionado, y una pequeña submuestra de encuestas mostró que dos tercios de los votantes de Trump continuarían apoyándolo como candidato independiente si se fuera. el Partido Republicano.
A pesar de una ventaja dominante sobre sus rivales demócratas, Clinton (56 por ciento), Sanders (29 por ciento) y Martin O'Malley (4 por ciento), con un 11 por ciento de indecisos, la carrera se vuelve mucho más apretada para Clinton en un posible enfrentamiento general. enfrentamientos electorales con los cuatro principales candidatos republicanos, según la encuesta. Cada uno de estos enfrentamientos es un empate estadístico dado el margen de error de la encuesta:
- Marco Rubio (48 por ciento) supera a Clinton (45 por ciento)
- Clinton (48 por ciento) —Trump (44 por ciento)
- Clinton (46 por ciento) —Ben Carson (45 por ciento)
- Clinton (47 por ciento) —Ted Cruz (45 por ciento)
La brecha entre los candidatos demócratas y republicanos se ha cerrado desde julio, cuando una encuesta de la Universidad de Suffolk-USA Today mostró que Clinton lideraba a Trump por 17 puntos en un enfrentamiento uno a uno, 51 por ciento contra 34 por ciento. En ese momento, Bush era su rival más cercano. Siguió al exsenador de Nueva York entre un 46 y un 42 por ciento, con un 13 por ciento indeciso.
Mientras tanto, Trump lideró con el 27 por ciento entre los probables votantes republicanos en las primarias / caucus, seguido por el senador Ted Cruz (R-Texas) con el 17 por ciento; El senador Marco Rubio (republicano por Florida) con un 16 por ciento; el neurocirujano jubilado Ben Carson, el 10 por ciento; el ex gobernador de Florida Jeb Bush, 4 por ciento; y el senador Rand Paul (republicano por Kentucky), el gobernador de Ohio, John Kasich, y el gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, empataron en un 2 por ciento. Todos los demás candidatos juntos sumaron un 3 por ciento y el 17 por ciento estaban indecisos.
El lado republicano está comenzando a temblar, al menos a nivel nacional, dijo David Paleologos, director del Centro de Investigación Política de la Universidad de Suffolk en Boston. Tanto los senadores Cruz como Rubio están compitiendo duro por ser la alternativa republicana a Trump, pero todavía hay un diecisiete por ciento indeciso, lo que mantiene la puerta abierta para que uno de los candidatos de un solo dígito haga un revuelo en Iowa o New Hampshire y sacuda la carrera. más arriba.
Cruz fue la primera segunda opción (22 por ciento) de todos los candidatos, seguida por Rubio (15 por ciento), con Carson y Trump empatados en 13 por ciento. La prueba de la boleta de segunda opción es un buen indicador de a quién pueden recurrir los votantes republicanos cuando abandonen los candidatos menores.
Rubio encabeza la favorabilidad
Mientras tanto, Rubio fue el único candidato importante de cualquiera de los partidos políticos que tuvo una calificación de favorabilidad neta positiva (+5), con una calificación de 41 por ciento favorable a 36 por ciento desfavorable. Los siguientes más cercanos en términos de popularidad fueron el presidente Barack Obama (-1), Ben Carson (-3) y Bernie Sanders (-3). De los candidatos principales restantes, la favorabilidad neta de Cruz fue (-9), la de Hillary Clinton (-15) y la de Donald Trump (-30), una indicación de una calificación de 30 por ciento favorable y 60 por ciento desfavorable.
Los leales se quedarían con Trump como independiente
A pesar de los débiles números de favorabilidad de Trump entre los votantes de las elecciones generales, sus seguidores dentro del Partido Republicano son ferozmente leales. Cuando se les preguntó a los votantes de Trump si seguirían votando por él como candidato independiente y no como republicano, el 68 por ciento dijo que votaría por él, mientras que el 18 por ciento no lo haría y el 11 por ciento estaba indeciso. Estas estadísticas se basan en un subconjunto de menos de 100 votantes en total y, por lo tanto, tienen un margen de error mucho mayor que la encuesta general.
A pesar de tener el desfavorable más alto entre todos los votantes, Trump está obteniendo el máximo rendimiento de la inversión de su campaña: ha gastado la menor cantidad de dinero obteniendo grandes rendimientos en las primarias republicanas, y sus seguidores leales controlarían el resultado de las elecciones generales si él iban a correr como independiente, dijo Paleologos.
Metodología
La encuesta nacional de 1,000 votantes se realizó del 2 al 6 de diciembre mediante entrevistas telefónicas en vivo de hogares donde los encuestados indicaron que tenían muy o algo de probabilidad de votar en las elecciones generales de 2016. El margen de error es de +/- 3 puntos porcentuales a un nivel de confianza del 95 por ciento. El margen de error para el subconjunto de primarias demócratas / caucus de 363 votantes probables es de +/- 5,1 puntos porcentuales. El margen de error para el subconjunto republicano primario / caucus de 357 votantes probables es +/- 5.2 puntos porcentuales. Los datos marginales y de tabulación cruzada completos se publican en el sitio web del Centro de Investigación Política de la Universidad de Suffolk: www.suffolk.edu/SUPRC . Para obtener más información, comuníquese con David Paleologos en 781-290-9310 , dpaleologos@suffolk.edu .
