Principal Política Lo siento, republicanos, Clinton ganó la audiencia de Bengasi

Lo siento, republicanos, Clinton ganó la audiencia de Bengasi

¿Qué Película Ver?
 
Hillary Clinton. (Foto de Alex Wong / Getty Images)



Los republicanos tuvieron una última oportunidad de atribuir la tragedia que ocurrió en Bengasi, Libia en 2012 a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton. Cuatro estadounidenses, incluido un embajador de Estados Unidos, fueron asesinados durante un ataque terrorista contra la embajada de Estados Unidos.

Los republicanos pueden darse una palmada en la espalda y enviar correos electrónicos de recaudación de fondos sobre cómo dañaron la reputación de Clinton y sus oportunidades presidenciales. Pero el quid de la cuestión es que, aunque es más probable que los votantes describan a Clinton como deshonesta, mentirosa y poco confiable, sigue siendo la favorita demócrata. y liderando el favorito republicano, Donald Trump.

Para ser justos, Clinton está perdiendo en enfrentamientos cara a cara con otros republicanos destacados: el ex gobernador de Florida Jeb Bush, el ex neurocirujano pediátrico Ben Carson y la ex directora ejecutiva de Hewlett-Packard Carly Fiorina. (El vicepresidente Joe Biden vence a todos los principales rivales republicanos en esos enfrentamientos, pero, por supuesto, no se postula).

Pero estas son encuestas preliminares en un momento en que la candidatura de Clinton se ve obstaculizada por un escándalo de correo electrónico. Se espera que las encuestas cambien drásticamente una vez que el campo republicano se reduzca y los principales medios de comunicación rodeen los vagones alrededor del probable candidato republicano.

Ya se puede ver cómo los medios de comunicación tratarán las elecciones de 2016 dada su cobertura del primer debate demócrata. A pesar de que las encuestas y los grupos focales posteriores al debate concluyeron que el senador de Vermont Bernie Sanders ganó el debate, numerosos medios de comunicación declararon a Clinton como la clara ganadora. Slate la declaró la ganador y afirmó que tuvo una actuación sorprendentemente espectacular.

No, no lo hizo. Parecía competente, pero no sorprendió a nadie. El hecho es que la Sra. Clinton simplemente tiene que presentarse y no fallar , y será declarada ganadora. Y así ocurre con la audiencia de Bengasi. Fuera de una admisión abierta de la Sra. Clinton de que ella personalmente ignoró la solicitud del embajador Christopher Stevens de más seguridad y / o una admisión de que fue su decisión culpar a un video de YouTube por el ataque, siempre se iba a ver a la exsecretaria de Estado. como el ganador de la audiencia.

La Sra. Clinton comenzó la audiencia apareciendo sin emociones cuando el presidente del comité, Trey Gowdy, republicano por Carolina del Sur, describió a los cuatro hombres que murieron durante el ataque del 11 de septiembre de 2012. Hojeó sus páginas de notas cuando Gowdy abrió la audiencia, y parecía irritada por estar presente.

Cuando se la presionó por su falta de correos electrónicos sobre el peligro en Bengasi en 2012 que condujo al ataque mortal, Clinton pudo eludir el problema diciendo que no hacía negocios por correo electrónico. Si bien miles y miles de correos electrónicos publicados por el gobierno federal contradicen su afirmación, fue una respuesta que permitirá que los medios de comunicación y el público sigan adelante.

Varios demócratas también hicieron preguntas importantes que le permitieron a Clinton dar respuestas que la harían lucir mejor. Por ejemplo, el representante Adam Smith, demócrata de Washington, le preguntó a Clinton cómo la falta de un presupuesto para la seguridad de la embajada (la implicación de que los republicanos eran los culpables) ayudó a producir el ataque. La Sra. Clinton, como era de esperar, estuvo de acuerdo.

Sin embargo, en mayo del año pasado, el ex presentador de MSNBC, Ronan Farrow, hizo una afirmación similar sobre la financiación de seguridad inadecuada, y su declaración se clasificó mayormente falso por el sitio web de verificación de hechos PunditFact. Esto se debió en parte al hecho de que la financiación para la seguridad de la embajada se había aumentado desde 2008.

Pero no espere que los medios incluyan ese matiz.

No fue un golpe para la Sra. Clinton, por supuesto. A la Sra. Clinton se le preguntó por qué el embajador Stevens, a quien el exsecretario de Estado describió como un amigo, nunca le pidió personalmente más seguridad, a pesar de haber hecho más de 600 solicitudes al Departamento de Estado. La Sra. Clinton respondió a la pregunta diciendo que el Emb. Stevens no tenía su dirección de correo electrónico personal.

El representante Jim Jordan, republicano por Ohio, tuvo quizás el intercambio más explosivo con Clinton cuando preguntó por qué el exsecretario de Estado parecía culpar primero a un video de los ataques de Bengasi, pero culpó a los terroristas menos de una hora después en correos electrónicos a su familia y al presidente de Egipto. Clinton continuó insistiendo en que la inteligencia estaba confusa al principio, a pesar de que la narrativa terrorista era bastante clara desde el principio, días antes de que la asesora de seguridad nacional Susan Rice dijera a los medios nacionales que los ataques fueron el resultado de un video.

El presidente del comité, Gowdy, también brindó una observación conmovedora cuando cuestionó cómo el ex asistente de Bill Clinton, Sidney Blumenthal, tuvo acceso sin restricciones a la Sra. Clinton cuando quiso para cualquier tema que quisiera, pero el Emb. Stevens no lo hizo. En cuestión estaban los correos electrónicos enviados a la Sra. Clinton desde el Sr. Blumenthal con respecto a Libia que fueron enviados por el exsecretario de Estado, a veces el día que el Emb. Stevens solicitó mayor seguridad.

A última hora de la noche, la representante Martha Roby, republicana de Alabama, le preguntó a la Sra. Clinton sobre irse a casa la noche del ataque y si estuvo sola toda la noche. La Sra. Clinton soltó una ruidosa carcajada por estar sola en casa.

No sé por qué es gracioso, dijo Roby, antes de recordarle a Clinton que se estaba riendo de un período en el que cuatro estadounidenses estaban muriendo.

Pero en una medida que perjudicará a los republicanos, Clinton pudo pasar varias horas describiendo en detalle un conocimiento de política exterior que otros candidatos presidenciales no han igualado. Ningún otro candidato ha tenido horas para usar frases específicas y palabras de moda que demuestren conocimiento de un aspecto importante de ser presidente. Otros candidatos solo han tenido breves entrevistas o debates para demostrar su buena fe en política exterior.

La Sra. Clinton acaba de recibir horas no solo para discutir la política exterior —si su política exterior fue desastrosa o no— sino también para mostrarse comprensiva mientras recitaba declaraciones cuidadosamente ensayadas y redactadas sobre los que murieron en Bengasi. Hubo momentos en que la típicamente fría Sra. Clinton parecía casi al borde de las lágrimas. El comité simplemente la hizo parecer comprensiva.

Nada de esto importa. La Sra. Clinton tuvo respuestas que sonaban plausibles para aquellos que no investigarían más, y eso funciona en su beneficio. La politización del comité también ha dañado ya la investigación a los ojos del pueblo estadounidense . El comité no descubrió ninguna información nueva que resulte en despidos o arrestos, y los medios de comunicación le darán un pase a Clinton.

Apenas 30 minutos después de la audiencia, el correo electrónico de noticias de última hora de CNN incluía una cita de Clinton sobre cómo le dijo al comité que asumió la responsabilidad del ataque y lanzó reformas tras la muerte de cuatro estadounidenses. Mientras la audiencia estaba terminando, Andrea Mitchell de NBC describió a la Sra. Clinton como equilibrada y firme, mientras que los republicanos perdieron la oportunidad de llegar a la raíz de cómo sucedió la tragedia.

La audiencia ni siquiera necesitaba terminar para que los principales medios de comunicación declararan a Clinton indemne. Los republicanos tuvieron una última gran oportunidad de obtener algunas respuestas del exsecretario de estado, y fracasaron.

Artículos Que Le Pueden Gustar :