El periodismo, como práctica cotidiana, no es especialmente apasionante. Hay muchas llamadas telefónicas infructuosas, búsquedas rápidas en Google y (la pesadilla de toda la existencia) transcripciones interminables. Investigar y escribir incluso el artículo más fascinante no tiende a ser una aventura llena de acción. Pero en la pantalla, la profesión periodística a menudo recibe un brillo brillante, transformada en una versión mucho más convincente de sí misma. ese es el caso con Ella dijo , adaptación de la directora Maria Schrader del libro de no ficción del mismo nombre de New York Times las periodistas Megan Twohey y Jodi Kantor.
|
ELLA DIJO ★★★ (3/4 estrellas ) |
La película, al igual que el libro, sigue a Megan (Carey Mulligan) y Jodi (Zoe Kazan) mientras descubren las décadas de abuso sexual y mala conducta del productor Harvey Weinstein contra las mujeres en Hollywood. Se adhiere a una construcción similar a Destacar o inventando a ana , donde los periodistas no solo tienen que encontrar la historia, sino también convencer a sus fuentes para que se registren. Patricia Clarkson y Andre Braugher interpretan a los intrépidos editores de la pareja, mientras que Ashley Judd aparece como ella misma, una denunciante de alto perfil contra Weinstein. La narración avanza a un ritmo rápido, la línea de tiempo está claramente condensada, mientras Megan y Jodi buscan más y más fuentes que puedan corroborar el abuso. Estos incluyen a dos mujeres, interpretadas conmovedoramente por Jennifer Ehle y Samantha Morton, que refuerzan la historia lo suficiente como para que la Veces publicar.
Ella dijo no es una historia innovadora. Lo que lo hace interesante es la descripción de Megan y Jodi como madres trabajadoras que se ven obligadas a luchar dentro de un sistema que prioriza las necesidades masculinas. Ver a los aclamados periodistas tomar llamadas telefónicas con sus fuentes desde sus habitaciones o con sus hijos en el regazo les resultará familiar a muchos espectadores. ¿Qué mamá no le ha entregado a su hijo la contraseña de Netflix cuando se presentó una situación laboral? En manos de Schrader, Megan y Jodi son heroicos, aunque agotados, padres trabajadores que aún logran derribar a uno de los hombres más poderosos de Hollywood. Es una gran lente a través de la cual entender esta historia.
Persistente en toda la película está el movimiento #MeToo, que se ha estancado un poco desde la pandemia. Los New York Times La exposición apareció en 2017, con más de 80 mujeres que finalmente acusaron a Weinstein de mala conducta. Siguió un efecto dominó masivo tanto en Hollywood como en otras industrias, lo que dejó en claro que se requería un ajuste de cuentas. En ese momento, fue emocionante ver a hombres en el poder ser derribados por su propio mal comportamiento. Lo que se ha denominado “cultura de cancelación” era en realidad cultura de consecuencia. Y es emocionante ver a Weinstein ser derribado nuevamente en la película, incluso si solo es una figura sombría en el fondo de la película. Veces ' trabajar. Pero deja al espectador preguntándose: ¿Qué sigue? ¿Fue #MeToo una tendencia transitoria que ahora sirve como forraje de guión?
Aunque Twohey y Kantor tenían mucho en juego cuando escribieron y publicaron su Veces historia, la experiencia cotidiana de ese trabajo probablemente no siempre fue emocionante. De hecho, probablemente fue frustrante y aburrido a veces. Como se cuenta en la pantalla, el ritmo es rápido y las escenas están cargadas de tensión. Hay una sensación de emoción en el desarrollo de la historia que nunca se siente aburrida. La película no es la mejor película periodística jamás realizada, pero es sólida, atractiva y sigue siendo impredecible a pesar de saber cómo terminará. También es una prueba de que si publicas una gran historia algún día, Carey Mulligan te interpretará en una película.
Reseñas de observadores son evaluaciones periódicas del cine nuevo y destacado.
