Plustek ePhoto (el modelo económico) y Epson FastFoto (Consumer premium).Brady Dale para Braganca Mucha gente tiene cajas llenas de impresiones fotográficas antiguas, de la época en que se detenía en las farmacias y entregaba pequeños botes de película, preocupados por si las personas que los estaban revelando realmente sabían lo que estaban haciendo. En el pasado, tomábamos fotos y no sabíamos si alguna saldría bien. Luego dejamos la película, generalmente alrededor de 24 imágenes a la vez, y pagamos entre $ 5 y $ 10 para revelarlas. Por lo general, no valía la pena conservar aproximadamente la mitad de las fotos, especialmente para las personas que suelen tener cámaras baratas.
Las personas que vivieron la era pre-digital tienen cajas o carpetas llenas de fotos antiguas. Sería bueno escanearlas para poder compartirlas en la forma en que la gente realmente mira las fotos en estos días, además de proteger las viejas impresiones analógicas contra la destrucción en algún tipo de pérdida catastrófica, como un incendio o una inundación.
Existen opciones para las personas con muchas fotos que les gustaría escanear pero que no tienen la paciencia para hacerlo una por una con un escáner de superficie plana. The Braganca comprobó el último modelo premium para consumidores y la versión económica de los escáneres fotográficos de alta velocidad. Plustek y Epson tuvieron la amabilidad de prestarnos los dos escáneres a continuación para verificar: 
Epson FastFoto FF-640Cortesía de Epson
Prima al consumidor: Epson FastFoto FF-640 . $ 649.99, en Amazon. 
Plustek ePhoto Z300Cortesía de Plustek
búsqueda inversa de teléfono resultados gratis
Presupuesto: Plustek ePhoto Z300 . $ 199, en Amazon.
TL; DR: Si desea que sus fotos se escaneen bien y sin dolor, entonces debería obtener Epson FastFoto. Por $ 450 más, es difícil justificar el gasto de mucho más en un dispositivo que tal vez no vuelva a usar una vez que haya terminado con él. Ambos dispositivos también realizan otros tipos de escaneo, pero la persona promedio no necesita escanear tanto con más y más documentos que se vuelven digitales.
La Epson tiene cuatro grandes ventajas sobre Plustek:
- Alimentación de documentos . Ambos dispositivos le permiten colocar una pequeña pila de fotos en el alimentador y dejar que el dispositivo las escanee automáticamente una por una, en una sucesión bastante rápida, es solo que Plustek no funciona muy bien. A veces, tomaba varias fotos y las convertía en una mezcla larga de varias tomas. Escaneé cientos de fotos antiguas con la Epson durante el fin de semana, y definitivamente nunca hizo una de esas cadenas fallidas de múltiples fotos. Por lo que pude ver, tampoco se perdieron dos fotos.
- Resolución. Plustek solo tiene una configuración de resolución, 300 DPI. La Epson tiene dos, 300 y 600. Los usuarios deben usar la 600. No se vuelva loco. Es un escaneo un poco más lento, pero solo un poco. No lo notará, pero se alegrará de tener una buena imagen. El almacenamiento digital solo será más barato.
- Escaneo a doble cara. En caso de que fueras una de esas personas que solían escribir notas y recuerdos en el reverso de las fotos, la Epson puede mirar y ver si hay algo allí y escanearlo si lo hay. Probé esto varias veces y funciona bastante bien, aunque a veces falla e interpreta la impresión en papel fotográfico como algo que vale la pena guardar, pero son fáciles de detectar y eliminar rápidamente (y no duele nada).
- Velocidad. Puse la misma pila de 30 fotos a través del Plustek (porque el alimentador simplemente no funciona bien) una por una y luego las coloqué en una pila en la Epson y las escaneé todas. De hecho, incluso reduje un poco la velocidad de la Epson al escanear a 600 DPI en lugar de los 300 de Plustek, pero la Epson igual ganó. Plustek escaneó 30 fotos en 2 minutos y cinco segundos. La Epson lo hizo en un minuto, veinte segundos.
También se destacan otros pequeños detalles. La Epson tiene un software más sofisticado que la ejecuta, la compañía facilita la descarga de los controladores (porque ya nadie tiene unidades de CD-ROM) y tiene una bonita bandeja para capturar las fotos. También viene con un sobre especial para escanear fotos muy delicadas o dañadas. Permite a los usuarios adjuntar estas fotos para que puedan escanearse de forma segura.
Lo único en lo que Plustek realmente gana es en la apariencia. La Epson parece una impresora de los 90. Plustek tiene un sentido del estilo actualizado.
Aparte: si todo esto parece una locura, puede disfrutar de este video:
Las interfaces de software de las dos empresas son casi iguales. Ambos son un poco torpes, con una especie de calidad de Windows 95, pero en última instancia están bien.
Epson hace un buen trabajo al facilitar a los usuarios la creación de nuevas carpetas para grupos de fotos, según el lugar y el momento en que se tomaron, pero no hace que agregar más fotos a una carpeta creada previamente sea intuitivo si no lo hace. hágalo en una sucesión inmediata (como probablemente sea necesario para las fotos con fotos desorganizadas).
Además, cuando finaliza un escaneo, presenta un mensaje que es un poco confuso. Éste: 
Diálogo de exploración posterior de FastFoto.Imagen: captura de pantalla
Los usuarios con muchas fotos para escanear pueden pensar, No, no he terminado de escanear y hacer clic en Escanear siguiente lote. Eso escaneará su próximo conjunto de fotos en la misma carpeta que acaba de crear para el último conjunto, a pesar de que las fotos pueden ser de otro momento y lugar. Si desea crear una nueva carpeta, con nuevos nombres de archivo, presione Finalizar escaneo y comience de nuevo en la pantalla principal. No es un gran inconveniente, pero podría diseñarse un poco mejor.
Sin embargo, para los usuarios que solo necesitan ver resultados, aquí hay algunas fotos que escaneé con Epson y Plustek. Escaneé las fotos de Epson a 600 DPI, porque muestra la potencia adicional del escáner del dispositivo. Todas las fotos de Epson también se muestran después de la corrección automática de color del software, cuyo efecto generalmente me gustó. También mostraré un par de ellos uno al lado del otro, con y sin la mejora automática de Epson, a continuación.
| Fotos escaneadas con la Epson FastFoto FF-640 | Fotos escaneadas con Plustek ePhoto Z300 |
|---|---|
 Chico al margen de un juego Ultimate.Brady Dale para Braganca |  Mismo chico.Brady Dale para Braganca |
 Peter, el querido gato fallecido de mis padres.Brady Dale para Braganca |  Mismo gato.Brady Dale para Braganca |
 Quizás una puesta de sol en Maine.Brady Dale para Bragancaespero que este correo te encuentre |  Misma puesta de sol.Brady Dale para Braganca |
 Un mensajero en bicicleta en D.C., en los 90.Brady Dale para Braganca |  Mismo mensajero.Brady Dale para Braganca |
 Un paseo en un parque de diversiones en el sureste de Kansas.Brady Dale para Braganca |  Mismo viaje.Brady Dale para Braganca |
La razón por la que las de Plustek tienen esa caja negra en el lateral es porque su software calculó mal el borde de la foto. Sería fácil arreglarlos con un recorte rápido, pero la Epson nunca cometió este error, incluso cuando escaneé pilas de fotos de diferentes tamaños en la misma tirada.
A continuación, se muestran algunas fotos con y sin la mejora automática de imagen de Epson:
| Escaneo regular | Con la mejora automática de Epson |
|---|---|
 Campamento de verano para niños bienhechores.Brady Dale para Braganca |  Mismo campamento.Brady Dale para Braganca |
 Decoraciones de boda en 2006, tal vez.Brady Dale para Braganca |  En una tienda de campaña en una granja.Brady Dale para Braganca |
 Costa abajo, 2005.Brady Dale para Braganca |  Misma orilla.Brady Dale para Braganca |
En general, pensé que las correcciones fueron buenas, pero no siempre. La Epson le permite guardar ambas versiones automáticamente.
Así es como se ve el escaneo en la parte posterior:
| Parte delantera | atrás |
|---|---|
 No es una gran foto de un chico que conocí en la universidad.Brady Dale para Bragancaprincesa william y kate bebe |  Un texto que escribí en la parte de atrás este fin de semana solo para probarlo.Brady Dale para Braganca |
He sido un gran éxito este fin de semana en Facebook, resurgiendo fotos de la historia antigua. Seguro que también será un gran éxito si se toma el tiempo de digitalizar algunos de sus mejores momentos de Kodak.
La diferencia de precio entre los dos escáneres es pronunciada, pero esto es algo que solo desea hacer una vez y desea hacerlo bien. En mi opinión, vale la pena pagar más por un mejor escáner. También hará que el trabajo sea mucho menos dolor de cabeza. Encuentre algunos amigos que también tengan fotos, divida el costo y comparta el dispositivo (una vez que cada uno de ustedes haya terminado, probablemente ninguno lo volverá a tocar).
Dicho esto, Plustek está bien en última instancia. Simplemente va a ser más lento y cometer algunos errores. Sería una alternativa aceptable si Plustek hubiera construido la capacidad de escanear a 600 DPI. No tiene eso, y no quiere arrepentirse de haber escaneado sus fotos con una resolución basura.
