Debo comenzar felicitando a los estrategas, los asesores principales y el personal administrativo de la campaña de Christie, a quienes a menudo critiqué enérgicamente durante la campaña. Mis críticas se basaron en mi juicio y análisis honestos con respecto a las diversas tendencias en las encuestas y los temas clave de política discutidos en la campaña. Sin embargo, lo principal que importa en política es el resultado final, y usted merece el crédito por la victoria del gobernador electo Chris Christie.
Nada me sorprendió más la noche pasada que las victorias de Christie en los condados de Gloucester y Middlesex. Estos son dos condados en diferentes regiones del estado que tienen importantes diferencias económicas y sociológicas. Sin embargo, el denominador común es la gran presencia en cada condado de descendientes de la tercera generación de clase trabajadora de inmigrantes de Europa central y oriental. Estos individuos son miembros arquetípicos de los demócratas de Reagan que dejaron su partido en 1980 para apoyar la candidatura de Ronald Reagan a la presidencia.
Los demócratas de Reagan también fueron fundamentales en las victorias de Tom Kean para gobernador en 1981 y 1985 y la toma republicana de la Asamblea y el Senado de Nueva Jersey en 1991. Son personas que valoran el trabajo duro, el patriotismo, la fe y la familia. Sus deserciones del Partido Demócrata en todas las elecciones antes mencionadas se debieron a su percepción de que el partido de Franklin D. Roosevelt, Harry Truman, John F. Kennedy, Hubert Humphrey y Henry Scoop Jackson ya no estaba atento a su día a día. preocupaciones del día.
Es importante señalar que los demócratas de Reagan nunca se convirtieron en republicanos. En todo el país, continuaron votando por miembros demócratas de la Cámara de Representantes, aunque desempeñaron un papel clave en la elección de un Senado republicano de los Estados Unidos en 1980. Nunca repudiaron los programas de la red de seguridad del New Deal, como el Seguro Social y los programas de obras públicas, y difícilmente fueron libertarios económicos y sociales.
Aún así, en 1980 sentían que la administración demócrata de Jimmy Carter estaba siguiendo una política exterior de apaciguamiento y políticas internas de gran gobierno de contracción económica. Creían en las políticas de Reagan de una fuerte reducción de impuestos y defensa que resultó en la victoria sobre la ex Unión Soviética en la Guerra Fría y el período más largo de crecimiento económico no inflacionario durante la era de la Guerra Fría.
El Partido Republicano a nivel nacional comenzó a perder el apoyo de los demócratas de Reagan cuando el ex presidente George H.W. Bush aumentó los impuestos. La consiguiente recesión económica de 1991-1992 aceleró el regreso de los demócratas de Reagan al Partido Demócrata. En verdad, los demócratas de Reagan nunca regresaron en cantidades significativas al Partido Republicano, incluso durante las campañas de George W. Bush en 2000 y 2004.
Sin embargo, en Nueva Jersey, en esta elección, acabamos de presenciar el resurgimiento de los demócratas Reagan en los condados de Gloucester y Middlesex. Hay un problema clave que parece haber provocado este avivamiento: la cuestión de la asequibilidad, sobre todo con respecto a los impuestos a la propiedad estatales y locales.
El condado de Middlesex tiene un centro urbano en New Brunswick y un estilo de vida suburbano en lugares como Metuchen y Edison. El condado de Gloucester no tiene un centro urbano, sino que es una mezcla de suburbios, pueblos pequeños y áreas rurales.
En ambos condados, los demócratas de Reagan habían llegado de grandes centros urbanos. Llegaron al condado de Gloucester desde Filadelfia y al condado de Middlesex desde Nueva York, Newark y Jersey City. Creían en el sueño americano de movilidad ascendente y más espacio vital.
Hoy, los demócratas Reagan de los condados de Gloucester y Middlesex y sus descendientes ven el Sueño Americano en Nueva Jersey amenazado por los altos impuestos a la propiedad, la prestación ineficaz de servicios gubernamentales y la disminución de las oportunidades laborales. Sintieron que Jon Corzine no estaba atento a sus preocupaciones y dejaron sus fuertes raíces demócratas para apoyar a Chris Christie. En el proceso, en el Cuarto Distrito Legislativo, el Partido Republicano obtuvo una gran victoria con la captura de un escaño en la Asamblea Demócrata por Dominick DeCicco.
En cuanto a Barack Obama, sería incorrecto interpretar el resultado de las elecciones de ayer como un repudio al presidente. Sin embargo, un hecho está claro: Los demócratas Reagan de los condados de Gloucester y Middlesex no iban a votar por un gobernador demócrata fallido simplemente en respuesta a las súplicas de un presidente por el que habían votado durante el año anterior.
Las preocupaciones de los demócratas Reagan de los condados de Gloucester y Middlesex son compartidas por los votantes independientes y republicanos que eligieron ayer a Chris Christie. No envidio al gobernador electo mientras intenta reducir la carga fiscal sobre los demócratas de Reagan al mismo tiempo que intenta cerrar un déficit estructural de ocho mil millones de dólares.
Nadie puede esperar que Chris Christie sea un mesías que resuelve milagrosamente los problemas de Nueva Jersey de un plumazo. Enfrentará el desafío de lidiar con una legislatura controlada por el partido de oposición, y sindicatos de empleados públicos y docentes que tienen ideas muy diferentes sobre el presupuesto estatal.
Sin embargo, como he dicho antes, incluso en artículos que critican al nuevo gobernador, Chris Christie es un hombre moral y ético, de determinación y fortaleza. Superó todas las expectativas al convertirse en el mejor fiscal federal de la historia moderna de Nueva Jersey. Al enfrentar los desafíos de la transición y una nueva administración, las esperanzas y los mejores deseos del electorado están con él.
