Principal Política Comparación obscena de Nicholas Kristof: la niña siria herida no es Ana Frank

Comparación obscena de Nicholas Kristof: la niña siria herida no es Ana Frank

¿Qué Película Ver?
 
Ana Frank.(Foto: TIM SLOAN / AFP / Getty Images)



Ana Frank no es una niña siria herida, y para hacer la comparación, como Nicolás Kristof hace, es estar al borde de lo obsceno. Ana Frank no tenía adónde ir. La Administración de Roosevelt Cerró cruel y cínicamente las puertas de Estados Unidos a los judíos mediante una aplicación agresiva de las cuotas de inmigración incluso en los casos en que no se aplicaron.

Incluso las Islas Vírgenes Estadounidenses, inmunes a las cuotas de inmigración estadounidenses, fueron cerradas, al igual que las excepciones académicas a las cuotas. En lo que respecta a los judíos europeos, Roosevelt parecía casi tan paranoico como lo era con respecto a los estadounidenses de origen japonés, cuyo internamiento en los campos fue protestado nada menos que por Director del FBI J. Edgar Hoover en un memorando secreto de seis páginas para el fiscal general.

Las puertas de numerosos países están abiertas a los refugiados sirios y musulmanes. El debate gira en torno a cuántos se deben tomar, no si se deben tomar en absoluto.

Los sirios tienen defensores en los niveles más altos de los gobiernos occidentales y de la Unión Europea. Los judíos casi no tenían defensores.

Los sirios tienen otros estados árabes y musulmanes que comparten una herencia cultural y religiosa común. Los judíos no tenían tal cosa.

El Ministerio de Relaciones Exteriores británico y el Departamento de Estado estadounidense tomaron cínicamente una decisión coordinada de que era mejor para Judios para morir en Cámaras de gas de Hitler que ser rescatadas.

Ni siquiera hubo campos de refugiados para los judíos de Europa hasta que Henry Morgenthau avergonzó a Roosevelt para que los creara en el norte de África, en 1944, cerca del final de la guerra.

Suiza acogió a un pequeño número de refugiados judíos, al igual que Suecia y Japón antes de 1941. De las naciones del mundo, sólo China, un país sin antecedentes de antisemitismo, acogió a un número significativo.

Si la familia de Ana Frank hubiera llegado milagrosamente a Marruecos, su padre habría sido puesto en un Campo de trabajo esclavo de Vichy para construir el Ferrocarril Pan-Sahariano, en condiciones que rivalizan con el infame Ferrocarril de la Muerte japonés por el cual 32 oficiales militares japoneses fueron condenados por crímenes de guerra y ejecutados.

Los judíos de Europa occidental como los francos estaban muy aculturados e incluso asimilados. Eran bien educados, hablaban con fluidez numerosos idiomas, tenían éxito económico y eran devotos de la cultura occidental. Eran en gran parte seculares.

No creían que su religión fuera triunfalista, que tuvieran una obligación religiosa con la guerra santa y que la cultura que los absorbía debía ceder su forma de hacer las cosas a la suya.

Es casi imposible imaginar a los refugiados judíos exigiendo comida kosher como lo exigen los refugiados somalíes en Minneapolis. comida Halal gratis . Es casi imposible que los refugiados judíos hubieran acudido a los tribunales para exigir una escuela diferente a la que asignaron a sus hijos, como está sucediendo con Muslim. refugiados en Pensilvania .

Los refugiados judíos no provocaron una explosión de violaciones y violencia sexual como lo han hecho los refugiados musulmanes en Suecia y Alemania .

Los refugiados judíos fueron víctimas de mentiras: que eran espías nazis y agitadores bolcheviques. Pero eso no significa que los refugiados islámicos no hayan sido educados en una cultura que odia a los judíos y a las personas LBGT, que ve a las mujeres como inferiores a los hombres, incluso ante la ley.

La yuxtaposición de lo que eran los judíos en la década de 1930 y los refugiados musulmanes en 2016 es un ejercicio de lo absurdo.

Nuestra primera obligación no es con los refugiados, sino preservar nuestro estilo de vida democrático.

Eso no significa que no tengamos la obligación de ayudar a quienes necesitan ayuda. Hay numerosos países árabes y musulmanes que comparten una cultura, un idioma y una orientación religiosa comunes con los refugiados. Los recursos del mundo se utilizarían mejor para reubicarlos donde las actitudes en las que fueron aculturados serán similares a las de la sociedad en general.

Algunos de estos países se encuentran entre los más ricos del mundo. Sería mejor hacerles reconocer su obligación para con sus parientes y amigos que hacer comparaciones absurdas con todas las Ana Francas de Europa que perecieron bajo los nazis.

Abraham H. Miller es profesor emérito de ciencias políticas de la Universidad de Cincinnati y miembro distinguido del Haym Salomon Center. SIGUELO @ salomoncenter

Artículos Que Le Pueden Gustar :