Es probable que la prohibición de las vainas de Juul con sabor elimine cualquier beneficio en la salud pública, según una nueva investigación.Justin Sullivan / Getty Images Juul está en problemas: está perdiendo dinero, despidiendo a cientos de empleados, asediado por demandas y posiblemente a punto de ser regulado fuera de existencia por la Administración Trump, porque las ofertas de productos de la compañía con sede en San Francisco, en particular las vainas de jugo de nicotina con sabor a menta y mango, son muy populares entre los adolescentes .
Pero los fumadores adultos también prefieren el vapor mentolado y afrutado a las nubes con sabor a tabaco. según una investigación publicada recientemente —Y con sabores atractivos, también tienen muchas más posibilidades de dejar de fumar.
Los analistas del Centro de Investigación sobre el Uso de Sustancias del Reino Unido en Glasgow tomaron encuestas de 15.456 fumadores adultos en los Estados Unidos, todos los cuales habían comprado recientemente un kit de inicio Juul y también respondieron a una invitación por correo electrónico de Juul para participar en la encuesta. Se pidió a los fumadores que describieran su consumo de tabaco y que informaran si podían dejar de fumar después de 30 días, y luego hacerlo nuevamente después de tres meses, y luego una vez más después de seis meses.
Tenga en cuenta que dejar de fumar es increíblemente difícil. De acuerdo con la Revista respiratoria europea , Del 95 al 97% de los fumadores no logran dejar de fumar sin ayuda profesional; con ayudas para dejar de fumar, como parches de nicotina y ayuda profesional, la tasa de éxito varía del 35 al 55%. (El consumo de tabaco, incluido el humo de segunda mano, mata a 480.000 estadounidenses al año, más de 10 veces el número de muertos por opiáceos en 2017 .) Y también tenga en cuenta que, al menos en el Reino Unido, los profesionales de la salud pública alientan a los fumadores de cigarrillos a usar el vapeo: es un 95% menos dañino que el tabaco según Public Health England —Para tener una mejor oportunidad de dejar de fumar.
Entonces, ¿cómo fue la encuesta? Bueno, el 41,5% de los participantes no pudo realizar el seguimiento a los seis meses y se asumió que habían vuelto a fumar. Incluso si eso es cierto, el 20,3% de los participantes de la encuesta informaron resultados de abstinencia de fumar después de seis meses. Y los usuarios de Juul que intentaron mantenerse libres de cigarrillos entre el mes tres y el mes seis también tenían más probabilidades de no haber fumado que de haber recaído en el hábito de fumar, según la investigación.
Eso es interesante, y algo que Juul y la industria tabacalera probablemente intentarán presentar a un público escéptico, pero los sabores tuvieron un impacto aún más profundo. Los fumadores que informaron haber usado exclusivamente vainas aromatizadas tenían un 38% más de probabilidades de haberse abstenido de fumar que los consumidores de vainas aromatizadas con tabaco durante el período inicial de 30 días y, según la investigación, aquellos que informaron haber usado menta y / o mango en los seis primeros días. El intervalo de un mes tenían entre un 40 y un 46% más de probabilidades de dejar de fumar que los usuarios de cápsulas estándar.
Por lo tanto, restringir el acceso de los fumadores adultos solo a las cápsulas Juul que contienen sabores de tabaco puede tener el efecto de disminuir la apertura de los fumadores adultos para intentar usar un vaporizador Juul como una alternativa a continuar fumando cigarrillos y puede reducir la probabilidad de que los fumadores adultos que comienzan a usar un vaporizador Juul intentará dejar o reducir el tabaquismo y tendrá éxito en esos intentos, sugieren los investigadores.
Es más, la prohibición de las vainas aromatizadas probablemente eliminará cualquier beneficio en la salud pública, según esta investigación (que, aunque se publicó en noviembre, justo después de que se anunciaron las prohibiciones, se envió a la revista para su publicación en junio y se aceptó en septiembre).
El uso más frecuente de un vaporizador Juul y el uso principal de las vainas Juul para caracterizar los sabores, particularmente la menta y el mango, parecían ser importantes para las posibilidades de dejar de fumar de los fumadores, concluyeron los autores. Se debe evaluar de cerca el impacto de suspender las ventas minoristas de cápsulas de Juul aromatizadas sobre la probabilidad de que los fumadores adultos dejen de fumar.
Aquí hay un par de advertencias necesarias. Una es que los fumadores que tenían más probabilidades de dejar de fumar eran en general relativamente jóvenes, blancos y varones. Tampoco eran grandes fumadores. Los fumadores que informaron un hábito diario de medio paquete o más desde hace décadas informaron tasas de abandono significativamente más bajas.
Pero el gran problema para los escépticos de Juul es quién hizo que este estudio sucediera, y la respuesta simple, únicamente en lugar del hecho de que Juul insertó una tarjeta de encuesta en los paquetes de inicio de Juul, es que era Juul.
Preservar el valor de las vainas aromatizadas es exactamente algo que Juul querría hacer, y Juul, al menos parcialmente y quizás indirectamente, pagó por el estudio en cuestión.
Según la divulgación del estudio, el Centro de Investigación sobre el Abuso de Sustancias aceptó dinero de Juul Labs. Cuánto no estaba claro de inmediato (Christopher Russell, el autor principal del estudio, no respondió de inmediato a un correo electrónico en busca de comentarios), pero para los investigadores antitabaco, esta asociación fue más que suficiente para comprometer cualquier conclusión.
Los artículos financiados por la industria tienden a respaldar la posición de la industria, dijo Stanton Glantz, un investigador de la industria del tabaco desde hace mucho tiempo (y escéptico de los cigarrillos electrónicos) en la Universidad de California, San Francisco, a Braganca vía telefónica el martes. Glantz hizo referencia a otro estudio reciente, que encontró que los estudios financiados por la industria tenían 67 veces más probabilidades de respaldar la posición de la industria.
Son buenos manipulando números, agregó. Si va a informar sobre este tema, buscaría una investigación con financiación independiente, punto.
Al mismo tiempo, existe una amplia evidencia anecdótica de que sugiere Los fumadores adultos que habían intentado (y habían fracasado) dejar los cigarrillos muchas veces tuvieron éxito con un vaporizador. Y no cualquier vaporizador. Como señalaron los investigadores de Glasgow, Tanto el diseño como la satisfacción son clave en los cigarrillos electrónicos. . Es por eso que Juul valió una vez decenas de miles de millones de dólares. Pero ahora, ¿a quién le importa? A los niños les gustan esos sabores, los niños accedieron a esos sabores, y ahora Juul es malo.
Ese es el problema con Juul, ya que la Dra. Nancy Rigotti, médica y especialista en tratamiento del tabaco en la Escuela de Medicina de Harvard, dijo a Associated Press a principios de este año. Probablemente sea lo peor para los niños, pero podría ser lo mejor para los fumadores adultos. En los Estados Unidos, se trata de los niños, y si los productos Juul se retiran del mercado por completo, como sugirió el lunes el ex comisionado de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) Scott Gottlieb, hay al menos algunos fumadores adultos condenados a continuar con su Marlboro. hábito.
