Ex presidente Jimmy Carter (Foto a través de Getty Images) Durante años he sido defendiendo a Jimmy Carter contra cargos de antisemitismo. Tal vez simplemente no quería creer que a un presidente de los Estados Unidos, el país más libre del mundo, no le agradaran los judíos.
Así que atribuí su animadversión hacia Israel y sus horribles acusaciones de apartheid israelí a una brújula moral defectuosa. Incluso el otro día en NewsMax TV, mi amigo Steve Malzberg me preguntó a quemarropa si Jimmy Carter es un antisemita y dije que no, culpando a Israel de sus tontas declaraciones de ser lo que Vladimir Lenin describió como 'un idiota útil'.
El señor Carter siempre se pone del lado de la parte más débil en un conflicto a pesar de su inmoralidad. No olvidemos nunca que la Administración Carter trató de asentar al exiliado Khmer Rouge como el gobierno legítimo de Camboya a pesar de que asesinaron a uno de cada tres camboyanos en el genocidio de 1975-78. Para el Sr. Carter, la debilidad era en sí misma un signo de rectitud.
Pero las recientes acusaciones de Carter sobre los crímenes de guerra israelíes, su demanda de una investigación de las Naciones Unidas sobre las acciones de Israel en Gaza y su llamado para que Hamas, una organización terrorista genocida, sea reconocido como un socio político legítimo por parte de Israel, lo está haciendo casi imposible. no atribuirle a Carter algunos sentimientos desagradables hacia el estado judío.
¿Dónde está el llamado de Carter para que el mundo reconozca la legitimidad de Al Qaida o los talibanes? ¿Por qué el señor Carter no pide al presidente nigeriano Goodluck Jonathan que reconozca la legitimidad de Boko Haram? ¿Por qué son solo los judíos los que tienen que reconocer la legitimidad de las organizaciones terroristas que juraron su aniquilación?
Los pronunciamientos del Sr. Carter sobre el Medio Oriente se han vuelto tan tóxicos que si él no hubiera sido el Comandante en Jefe estadounidense, serían descartados como los desvaríos de un hombre completamente fuera de contacto con la realidad. Pero a pesar de todo el daño a su credibilidad, y a pesar de que su propio nieto Jason, que actualmente se postula para ser gobernador de Georgia, básicamente le pide que se calle, sigue obsesionado con los judíos e Israel. Mientras ISIS intenta llevar a cabo la matanza de yazidíes y cristianos en Irak, mientras Libia desciende a un pantano infernal de violencia, y mientras cientos de miles mueren en Siria, Jimmy Carter permanece obsesionado con los crímenes del estado judío.
Crecí en los Estados Unidos durante la década de 1970 cuando bailamos con música disco, usamos trajes de ocio y veíamos el Brady Bunch. Pero como si eso no fuera suficiente tortura, tuvimos a Jimmy Carter como presidente. Todavía puedo recordar lo deprimente que fue ver su rostro taciturno anunciando una catástrofe tras otra, desde el índice de miseria que se disparó hasta la invasión soviética de Afganistán, la captura de nuestros rehenes en Irán, hasta el trágicamente fallido intento de rescate para liberarlos . La fortuna no sonrió a Jimmy Carter y él era, pobrecito, desventurado en casi todo lo que tocaba.
Pero el mayor defecto de Carter fue carecer de una brújula moral. Sin duda, su corazón deseaba hacer el bien. Es solo que su cabeza a menudo se confundía en cuanto a qué era lo bueno. A lo largo de su carrera, invariablemente se encontró defendiendo a tiranos y dictadores a expensas de sus pueblos oprimidos, no porque fuera insensible sino porque estaba confundido.
El señor Carter siempre se suscribió a lo que mi amigo Michael Scroccaro llama 'Underdogma', una reacción sagaz para defender la causa de los desamparados, por inmoral que sea el partido. La pobreza dicta la virtud y la debilidad dicta la rectitud. Entonces, si los israelíes tienen aviones y los palestinos solo cohetes, eso debe significar necesariamente que los israelíes son el agresor.
La obsesión de los desamparados de Carter es lo que lo motivó a legitimar a Fidel Castro y ponerse de su lado en una disputa de armas biológicas con Estados Unidos y a elogiar al dictador norcoreano Kim Il Sung con las palabras: Lo encuentro vigoroso, inteligente, ... y encargado de las decisiones sobre este país. Este es el dictador coreano que, junto con el hijo tiránico que lo sucedió, mató de hambre a unos 3 millones de su propia gente. Carter agregó absurdamente, no veo que ellos [los norcoreanos] sean una nación fuera de la ley. También elogió al mariscal Joseph Tito como un hombre que cree en los derechos humanos, y dijo del asesino dictador rumano Nicolae Ceaușescu: Nuestros objetivos son los mismos: tener un sistema justo de economía y política. . . Creemos en la mejora de los derechos humanos. Carter le dijo al dictador haitiano Raúl Cédras que estaba avergonzado de lo que mi país le ha hecho a su país, lo que hizo que la mayoría de los estadounidenses se avergonzaran de Jimmy Carter.
El Sr. Carter es como un reloj Timex. Toma una lamida pero sigue haciendo tictac (aunque un Timex es, por supuesto, mucho más preciso). No importa qué tan equivocado esté en los temas, no importa cuántas veces sus predicciones sobre cómo cambiarán organizaciones como Hamas, él sigue regresando con más consejos. Este fue el hombre cuyo historial como magistrado jefe se ha convertido en un punto de referencia para el fracaso presidencial. Aún así, se niega a recibir el mensaje. Simplemente no se marchará.
Lo suficientemente justo. Es un país libre. Y tiene derecho a equivocarse.
Pero la crítica incesante de Carter a Israel y su aparición, en el palabras de Alan Dershowitz - como una animadora de Hamas ha confirmado en la mente de muchos que Carter tiene más que un pequeño problema con el estado judío.
Carter dijo en 2006 que las políticas de Israel en Cisjordania eran en realidad peores que el apartheid de Sudáfrica. Siguió esta desagradable difamación con su infame libro de 2009 The Israel Lobby and US Foreign Policy, en el que afirmó que debido a las poderosas fuerzas políticas, económicas y religiosas en los EE. UU., Las decisiones del gobierno israelí rara vez son cuestionadas o condenadas, las voces de Jerusalén dominan nuestros medios. Estamos eludiendo terriblemente cerca de un argumento al estilo de los protocolos de Sion aquí, que los judíos controlan los medios de comunicación y la política exterior estadounidense.
Aquí hay un clip invaluable de Jimmy Carter en el Today Show.
¿Cree que se puede confiar en Hamas?
Sí.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=KunaaFqFCoE&w=420&h=315]
Quizás el factor decisivo sea el pronunciamiento del Sr. Carter de que el factor clave que impide la paz es la continua construcción de asentamientos israelíes en Palestina, impulsada por una minoría decidida de israelíes que desean ocupar y colonizar Jerusalén oriental y la Ribera Occidental. Según Carter, el terrorismo palestino, las armas nucleares iraníes, los gobiernos árabes tiránicos y la militancia religiosa islamista asesina no son las causas del conflicto de Oriente Medio. No, son los judíos.
Lo que ha sorprendido al mundo en la tercera guerra de Israel contra Hamas desde 2005 es cómo incluso países como Arabia Saudita, Egipto y Siria no han salido en defensa de Hamas ni han criticado a Israel. Y cuando un país como Arabia Saudita y un dictador brutal como Bashar Assad tienen más sentido moral que un expresidente estadounidense, hay que preguntarse por algo más que su brújula moral.
Shmuley Boteach, el rabino de Estados Unidos a quien The Washington Post llama el rabino más famoso de Estados Unidos, es autor de 30 libros, entre ellos El hombre de fe harto: desafiar a Dios ante la tragedia y el sufrimiento . Síguelo en Twitter @RabbiShmuley.
