Clinton en su recaudación de fondos del 24 de septiembre en Cresskill.
Hillary Clinton ha tomado una pequeña ventaja de 3 puntos sobre Bernie Sanders en New Hampshire, según las últimas Encuesta de la Universidad de Monmouth de los votantes de Granite State que probablemente participarán en las primarias demócratas de febrero. Sanders conserva su considerable ventaja entre los independientes registrados y los nuevos votantes, los hombres y los votantes más jóvenes. Sin embargo, Clinton ha logrado avances significativos en los últimos dos meses con demócratas registrados, mujeres y votantes mayores.
Actualmente, Clinton tiene una ventaja del 48% al 45% sobre Bernie Sanders en la primera primaria del ciclo de 2016. Esto revierte el liderazgo que Sanders tuvo en la encuesta de septiembre de Monmouth. Lideró a Clinton por 43% a 36% cuando Joe Biden, Lincoln Chafee y Jim Webb fueron incluidos en la encuesta, y por un margen aún mayor de 49% a 41% cuando los partidarios de esos tres candidatos fueron reasignados a sus segundas opciones. El apoyo a Martin O’Malley (3%) en la encuesta actual prácticamente no ha cambiado desde hace dos meses.
Sanders conserva la misma ventaja que tenía hace dos meses entre ciertos bloques de votantes. Lidera a Clinton entre los hombres en un 54% - 37% similar a su ventaja en septiembre (51% - 40%); entre los votantes menores de 50 años en un 54% - 36%, también similar a hace dos meses (51% - 40%); y entre los independientes registrados y los nuevos votantes que probablemente votarán por primera vez en febrero en un 59% - 35%, de nuevo similar a septiembre (53% - 34%).
Clinton, por otro lado, ha revertido los déficits que tenía entre las mujeres - ahora lidera a Sanders 56% - 37% en comparación con el 42% - 47% en septiembre - y entre los votantes de 50 años o más - ahora lidera 56% - 38% en comparación al 42% - 47% hace dos meses. Clinton también ha tomado una ventaja considerable del 57% al 35% entre los demócratas registrados, un grupo que constituirá la mayor parte del electorado primario de febrero. Ella y Sanders estaban empatados entre un 46% y un 46% entre este grupo en septiembre.
El equipo de Clinton ha comenzado recientemente a acusar a Sanders de sexismo por algunos de sus comentarios. Esta puede ser una de las razones por las que ha podido recuperar a las mujeres votantes en su base, dijo Patrick Murray, director del Instituto de Encuestas de la Universidad de Monmouth independiente en West Long Branch, Nueva Jersey.
Actualmente, poco más de un tercio (35%) de los probables votantes en las primarias dicen que están completamente decididos a quién apoyarán, el 38% dice que tienen una fuerte preferencia pero están dispuestos a considerar a otros candidatos, el 14% tiene solo una ligera preferencia, y el 13% dice estar realmente indeciso. Hay pocas diferencias significativas en estos hallazgos según el candidato que apoyan estos votantes, pero los partidarios de Clinton tienen un poco más de probabilidad que los votantes de Sanders de estar molestos si su candidato no se convirtió en el abanderado del partido en 2016.
Aproximadamente 4 de cada 10 votantes dicen que estarían muy (19%) o algo (23%) descontentos si el candidato elegido no ganara la nominación demócrata. La mitad (50%) dice que estaría de acuerdo con un resultado diferente. Estos resultados se mantienen sin cambios desde septiembre. Poco menos de la mitad (47%) de los votantes de Clinton dicen que no estarían contentos si ella no ganara, lo que es un poco más alto que hace dos meses (40%). Poco más de un tercio (38%) de los votantes de Sanders no estarían contentos si su hombre no ganara, pero esto es menos que el 48% que se sintió así en septiembre.
Los resultados anteriores muestran que es probable que los demócratas registrados constituyan la mayoría del electorado primario. Sanders tiene que convencer a más de estos votantes para que lo apoyen o tiene que presentar un número sin precedentes de votantes independientes y nuevos, dijo Murray. [Nota: New Hampshire permite el registro el mismo día].
En cuanto a las fortalezas fundamentales de los candidatos, los probables votantes de las primarias continúan teniendo opiniones abrumadoramente positivas tanto de Clinton (79% favorable - 15% desfavorable) como de Sanders (86% favorable - 8% desfavorable). O'Malley tiene una calificación de 32% favorable y 17% desfavorable. Todos estos resultados son muy similares a los de la encuesta de septiembre, excepto por una leve mejora en la familiaridad de los votantes con O'Malley. El porcentaje de votantes demócratas que no tiene una opinión del ex gobernador de Maryland bajó del 64% en septiembre al 51% en la encuesta actual.
Lessig, el profesor de derecho de Harvard que terminó su carrera ayer después de ser excluido de los debates demócratas, abandonó la carrera con solo 1 de cada 4 votantes de New Hampshire teniendo una impresión de él (11% favorable y 15% desfavorable). Cuando se le preguntó si debería estar en el escenario para el próximo enfrentamiento, la mayoría (53%) probables votantes de las primarias de New Hampshire no tienen una opinión de ninguna manera. Entre el resto, el 35% dice que debería estar incluido y solo el 13% dice que no. La pregunta ahora es discutible.
La Encuesta de la Universidad de Monmouth También encontró que el 58% de los probables votantes primarios demócratas conocen el plan de presupuesto federal que fue aprobado por el Congreso la semana pasada. Entre este grupo, el 56% aprueba el acuerdo y solo el 19% lo desaprueba. Los votantes de Clinton (72%) tienen más probabilidades que los votantes de Sanders (42%) de aprobar este acuerdo, a pesar de que el senador de Vermont votó a favor de su aprobación.
Una pluralidad (42%) siente que los demócratas del Congreso acordaron la cantidad correcta de compromiso para llegar a este acuerdo, mientras que el 26% dice que los demócratas se comprometieron demasiado y el 14% dice que los demócratas no se comprometieron lo suficiente, un resultado mixto que indica que los votantes demócratas están no demasiado molestos con el papel de su propio partido en las negociaciones presupuestarias. Al mismo tiempo, una mayoría (57%) de estos votantes siente que el Partido Republicano no se comprometió lo suficiente, el 25% dice que el Partido Republicano comprometió la cantidad correcta y el 6% dice que se comprometió demasiado.
Estos hallazgos contrastan con las opiniones de los votantes que probablemente participarán en las primarias presidenciales republicanas de New Hampshire. En los resultados de la encuesta publicados ayer, solo el 29% de los votantes de las primarias republicanas aprueban el acuerdo presupuestario. Más de 6 de cada 10 (62%) sienten que los demócratas en el Congreso no se comprometieron lo suficiente, lo que es similar al número de votantes primarios demócratas que dicen lo mismo sobre los republicanos del Congreso. Sin embargo, una mayoría (53%) de los probables votantes de las primarias republicanas sienten que su propio partido está demasiado comprometido, lo que es el doble del número de votantes de las primarias demócratas que sienten lo mismo sobre el papel de su partido en las negociaciones presupuestarias.
La Encuesta de la Universidad de Monmouth se llevó a cabo por teléfono del 29 de octubre al 1 de noviembre de 2015 con 403 votantes de New Hampshire que probablemente votarían en las primarias presidenciales demócratas. Esta muestra tiene un margen de error de +4,9 por ciento. La encuesta fue realizada por el Instituto de Encuestas de la Universidad de Monmouth en West Long Branch.
