Un miembro de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos marcha en el Desfile del Día de los Veteranos en la Ciudad de Nueva York el 11 de noviembre de 2016.Spencer Platt / Getty Images Pastilla numero 1 para bajar de peso
Muchos fragmentos resonaron durante las elecciones presidenciales de 2016, como la afirmación de Hilary Clinton de que las mujeres siempre han sido las principales víctimas de la guerra. Aunque, en realidad, esto no se dijo durante la campaña, sino en 1998 en la Conferencia de Primeras Damas sobre Violencia Doméstica en El Salvador. Desde entonces ha sido aprobada como una resolución por el Consejo de Seguridad de la ONU, y me acordé de la declaración la semana pasada, el Día Internacional de la Mujer, cuando el incansable Primer Ministro de Australia, Malcolm Turnbull, consideró oportuno continuar con esta narrativa, proclamando a las mujeres son desproporcionadamente víctimas de la guerra. Cada vez que escucho esto, una pregunta inmediatamente pasa por mi mente:
¿Estás bromeando?
Ahora, ciertamente soy la última persona que se ofende por las cosas que dice la gente, especialmente los políticos, pero esto me enfureció. A menudo, escuchamos cosas tan ridículas que son divertidas. Esto va más allá de ese punto. Es el peor tipo de mierda cínica y complaciente, porque incluso si estamos hablando solo del siglo XX, abarata el sacrificio de millones de hombres con el propósito de sumar puntos políticos con la multitud feminista. Y el hecho de que nadie en los principales medios de comunicación se haya enfrentado a un comentario tan ridículo es un incumplimiento total del deber.
No hay duda de que las mujeres sufren durante la guerra, pero llamarlas víctimas principales, o decir que sufren de manera desproporcionada, no es una perspectiva diferente. Es mentira. En los principales conflictos del siglo XX, las mujeres se encontraban en su mayor parte en casa en relativa paz y seguridad, mientras que los hombres estaban en primera línea. Las mujeres ciertamente tenían que recoger los pedazos, ganarse la vida y cuidar de sus hijos, pero fueron los hombres los que fueron asesinados. Así que aquí tiene otro intento de minimizar el sufrimiento de los hombres, mientras coloca a las mujeres en la cima de una jerarquía de opresión percibida.
Tampoco se trata solo del hecho de que los hombres murieron por millones en las guerras del siglo XX. Fueron sometidos a algunas de las condiciones más horribles del campo de batalla, el tipo de muerte que uno no desearía a su peor enemigo. La forma en que los hombres eran sacrificados por sus superiores por decenas de miles a la vez los convertía en poco más que carne de cañón en una serie de conflictos. Y luego están las cosas personales, las partes realmente esenciales de la guerra que no ves en las noticias ni escuchas en la clase de historia porque son demasiado horribles y gráficas. Escuche la excelente obra de Dan Carlin Historia incondicional podcast, y escuchará las historias de guerra que no aparecen en los libros de texto:
Los hombres que murieron asfixiados con cloro gaseoso en la Primera Guerra Mundial.
Los hombres que cayeron en los cráteres de los proyectiles no pudieron salir porque el barro era muy profundo y viscoso, y suplicaron a sus compañeros que les dispararan antes de que se ahogaran por la lluvia que aumentaba rápidamente.
Los hombres que fueron desnudos durante el invierno ruso y lavados con manguera, murieron en la carretera. Los soldados que los encontraron se preguntaron por qué había hielo en el camino, solo para ver rostros muertos mirándolos.
Los hombres que estaban tan fatigados en la batalla por la constante artillería de la Primera Guerra Mundial que no pudieron continuar y fueron fusilados por cobardía.
Los hombres, como mi abuelo, eran prisioneros de guerra en lugares como Changi, quienes, si tenían suerte, salían como esqueletos.
Los hombres en Rusia, enviados en oleadas sin rifles, recibieron instrucciones de quitar armas a los muertos.
Los japoneses en Iwo Jima se quedaron solos sin apoyo para mantener a raya a los aliados lo mejor que pudieron. Su liderazgo esperaba que murieran hasta el último hombre.
Hombres que intentaban retirarse de las líneas del frente de una serie de conflictos, agarrándose las entrañas que se derramaban fuera de su abdomen.
La Batalla de Verdún durante la Primera Guerra Mundial vio aproximadamente 750.000 bajas durante sus 299 días. Eso es un promedio de 70.000 hombres al mes, todo bajo las circunstancias más horribles. Posiblemente fue lo más cerca que hemos estado del infierno en la tierra. La batalla de Stalingrado en la Segunda Guerra Mundial vio más de un millón y medio de bajas. Durante la campaña del Este, los soldados del ejército alemán ni siquiera iban equipados con ropa de invierno, porque el alto mando no quería que creyeran que sería una lucha prolongada y prolongada. Lucharon en medio del invierno ruso, uno de los lugares más fríos de la Tierra. en uniformes de verano.
Y esto por no hablar de lo que atraviesan muchos hombres cuando regresan a casa de la guerra. ¿Cuántos veteranos heridos se pudrieron en pésimas condiciones en los hospitales de VA? Nacido el 4 de julio es solo una instantánea de la miseria que muchos tuvieron que soportar. La sociedad y el gobierno les dicen a los hombres que deben ser héroes, pero cuando regresan a casa, heridos y destrozados, se les trata peor que a los perros callejeros. La alta tasa de suicidios de ex militares es increíblemente preocupante y finalmente ha recibido cierto reconocimiento a través de las redes sociales.
También está el hecho de que la mayoría de los hombres no tienen ningún deseo de ir a la guerra. A lo largo del siglo XX y de la historia en general, mientras muchos jóvenes se unieron a las fuerzas militares en busca de aventuras y actos heroicos, muchos más fueron reclutados en contra de su voluntad. Cuando Inglaterra se quedó sin soldados durante la Primera Guerra Mundial, se instituyó la campaña de plumas blancas, mediante la cual los hombres que no se habían alistado eran avergonzados por las mujeres que se ponían plumas blancas en sus chaquetas en público. Las mujeres aceptaron la campaña con tal entusiasmo que incluso los jóvenes adolescentes y los soldados que estaban en casa de permiso desde las líneas del frente se encontraron con las plumas. Un ejemplo particularmente irritante fue cuando se le presentó uno al marinero George Samson, que se dirigía vestido de civil a una recepción pública en su honor. Sansón había sido galardonado con la Cruz Victoria, el mayor honor en Inglaterra, por su valentía en la campaña de Gallipoli.
Muchos hombres han ido a la guerra simplemente porque sentían que era su deber. Debido a que el mundo o su forma de vida estaban en peligro, sus familias tenían que ser protegidas, y porque eran hombres, y eso es lo que hacían los hombres. Entonces, ¿escuchar a los políticos complacientes abaratar su memoria y sus sacrificios y hablar de las luchas de las mujeres? Es deshonroso e imperdonable. Al menos cuando lo hizo Hillary Clinton, ella era la Primera Dama. Que un Primer Ministro de Australia lo diga, especialmente cuando gran parte de nuestra narrativa nacional trata sobre los sacrificios de nuestros soldados en los conflictos del siglo XX, demuestra que está más que feliz de cambiar principios por un impulso en las encuestas de opinión.
Para cualquier otro político que tenga ganas de vender los sacrificios de sus soldados en un intento de hacerse popular entre la izquierda feminista: simplemente no lo haga.
Pete Ross deconstruye la psicología y la filosofía del mundo empresarial, las carreras y la vida cotidiana. Puedes seguirlo en Twitter @prometheandrive.
