Ley y orden: SVU . (Foto: Michael Parmelee / NBC) joel y ellie el ultimo de nosotros
Solo lo voy a decir: a veces realmente envidio a aquellas personas que pueden escribir sobre programas que no tienen carga política, arrancados de los titulares. Simplemente resumir quién se acuesta con quién o quién engaña a quién y el valor de impacto de estas acciones parece mucho más fácil que intentar, y enfatizo fuertemente intentar, analizar un episodio que se enfoca en un tema que continúa generando abundancia. cantidades de debate.
Soy solo una persona, mientras que este programa emplea a un equipo de escritores que contemplan cuidadosamente cómo van a transmitir la historia que sienten que debe ser contada, la forma en que la van a contar y cómo concluirá. Sin duda, deliberan, debaten, conferencian y conversan sobre cada punto de la trama y cada línea de diálogo contenida en la narrativa, todo en un esfuerzo por crear una pieza de televisión convincente y, en este caso, un poco controvertida.
¿Quién soy yo para ofrecer algún tipo de evaluación de esto? Especialmente en este caso, donde no soy ni un oficial de policía ni un hombre negro, las dos facciones opuestas de la población que aparecen en esta historia.
Teniendo esto en cuenta, espero que lo que pueda hacer sea ofrecer una ligera visión del proceso de narración y posiblemente ofrecer un ángulo que tal vez solo te haga pensar en el tema en su conjunto, si nada más.
Lo primero es lo primero; un resumen del episodio.
Después de un ataque de un sospechoso al que la policía ha apodado 'el violador de empuje', el equipo de SVU, junto con oficiales de otra comisaría, están ansiosos por atrapar al tipo. Una descripción general de un hombre negro con camiseta deportiva lleva a los detectives a una bodega donde se utilizó una tarjeta de crédito robada durante el último ataque. El cajero jura que vio al sospechoso y que el tipo tenía algo en la cintura, posiblemente una pistola. Corte a un oficial uniformado persiguiendo a un sospechoso con una camiseta idéntica. Dos oficiales adicionales se unen a la persecución. Cuando el equipo de SVU llega a la escena, pero antes de unirse a los otros oficiales, suenan varios disparos, 35 para ser exactos.
Mientras el sospechoso yace en el suelo, sangrando y esposado, el teniente Benson le dice al detective Carisi que confisque el arma del sospechoso. Al buscar al sospechoso minuciosamente, Carisi no puede encontrar un arma. Mientras asuntos internos interrogan a los oficiales involucrados en el tiroteo, las pruebas de ADN demuestran que el joven no era el violador que el equipo estaba buscando. Y, aparece un video del incidente que muestra que el sospechoso estaba alcanzando sus llaves y tenía las manos en alto cuando se volvió hacia los oficiales.
Bajo la presión de la oficina del fiscal del distrito, ADA Barba convoca a un gran jurado en un intento de presentar cargos contra los oficiales. Después de algunos testimonios contenciosos, los miembros del jurado dictan acusaciones contra los tres oficiales.
Mientras varios oficiales están discutiendo este resultado en un bar, reciben una llamada que los lleva de regreso al hospital, donde se enteran de que un joven compañero fue asesinado a tiros durante una parada de tráfico de rutina.
Si bien se eliminó el nombre de Ferguson durante este episodio, gran parte de esta entrega parecía más una reminiscencia de un incidente que ocurrió en 1999, irónicamente el año SVU golpear el aire.
En ese caso, Amadou Diallo, un inmigrante de Guinea de 22 años, recibió 41 disparos en la entrada de su edificio de apartamentos. Diallo coincidía con la descripción de un violador y cuando la policía se le acercó y le ordenó que mostrara las manos, buscó la billetera en su chaqueta. Con poca luz, los oficiales pensaron que Diallo tenía un arma y sufrió 19 heridas de bala. Los cuatro agentes fueron acusados de homicidio en segundo grado y puesta en peligro imprudente, pero fueron absueltos de todos los cargos.
Menciono esto para mostrar que esto sucedió hace 17 años, y todavía está sucediendo.
Solo en 2015, de las 74 personas desarmadas que han sido asesinadas a tiros por la policía (¡esa estadística es impactante en sí misma!), 28 de ellos han sido hombres negros.
Como dije, no sé exactamente cómo reaccionar ante esto, ante nada de eso, no solo este episodio de SVU.
Sé que me siento indignado y confundido al mismo tiempo. Quiero que los oficiales de policía hagan su trabajo, pero la definición de ese trabajo parece muy confusa últimamente, y creo que es lo que estaba en el corazón de la historia que SVU estaba tratando de decir.
Parece que cada día sale más a la luz el hilo de la desconfianza que corre entre la policía y la población negra, y realmente gran parte de la población en general, y que, lamentablemente, aquí es donde el procedimiento policial y las decisiones en una fracción de segundo suelen colisionar en una manera que tiene un resultado horrible. Luego, después de tal incidente, no hay forma de deshacer lo que se ha hecho.
Lo único que puede hacer es preguntarse qué habría hecho en tal situación y si las partes involucradas actuaron de manera razonable en dicha situación. Creo que hubo varios puntos de la historia que mostraron este sentimiento: el oficial que solo disparó tres veces en lugar de sus compañeros oficiales que descargaron sobre el sospechoso, Barba insinuando que los oficiales deberían haber esperado unos segundos antes de abrir fuego y Benson, mientras que no decirlo, contemplando lo que habría hecho si hubiera llegado al sospechoso al mismo tiempo que los otros oficiales; todas estas cosas no solo representaban el área gris de esta historia, sino que también alimentaban el concepto central: cuál es la acción apropiada. ante lo que se percibe como una situación peligrosa, y ¿qué factores influyen en ese proceso de toma de decisiones?
Los oficiales seguían diciendo que el joven encajaba con la descripción del sospechoso y que se escapó. Eso y el hecho de que corrió a un proyecto de vivienda seguramente fue un factor en el proceso de pensamiento de los oficiales. Uno no puede evitar preguntarse si se trataba de un hombre blanco que había corrido hacia la puerta principal de una casa de piedra rojiza si hubiera habido un resultado diferente.
También fue bastante interesante en las escenas del Gran Jurado ver a los miembros del jurado cuestionar a Barba sobre el nivel de los cargos presentados contra los oficiales. Esta escena podría haberse escrito de manera muy diferente. Creo que alguien mencionó durante el episodio que Barba 'conduciría' al jurado a una acusación, pero aunque presionó a los oficiales durante su testimonio, no pareció exagerar. El hecho de que los miembros del jurado hicieran preguntas, tomando su papel en esto tan en serio, muestra que el público está aprendiendo, tal vez a regañadientes, pero sin embargo aprendiendo, montones de procedimientos legales en casos como estos. En el pasado, los procedimientos del Gran Jurado parecían bastante misteriosos. Ahora los informes y documentos los hacen accesibles a todas las partes interesadas. (Por cierto, si usted es una de esas partes interesadas, puede leer el testimonio del Gran Jurado en el caso de Michael Brown aquí .)
Otro aspecto de este episodio que fue tan interesante es que estuvimos al tanto de varias entidades encargadas de hacer cumplir la ley que discutían cómo se sentían cada una al respecto. Hemos visto manifestantes y padres (desgarradores) hablar con los medios de comunicación, pero realmente no hemos visto antes el funcionamiento interno de la policía lidiando con algo como esto. No, esto no era la realidad, era un drama con guión, pero eso no lo hace menos digno de mención.
Esa mirada al interior fue incómoda para muchos espectadores, ya que algunos pensaron que estaba fuera de lugar que Benson se pusiera del lado de la policía en lugar de la víctima. Ese conflicto, y la discusión que lo rodea, es una de las cosas que hicieron de este episodio un esfuerzo tan valioso.
Al observar todos estos elementos, se podría decir que el tema de este episodio podría ser simplemente el conflicto; el conflicto cada vez mayor entre la América negra y la policía, los sentimientos encontrados entre los agentes de la ley sobre incidentes como este y las perspectivas conflictivas para el futuro en esta área.
A medida que este episodio llegaba a su fin, a diferencia de la mayoría de los episodios de SVU , hubo muy poco cierre, si es que hubo alguno: hubo acusaciones pero no condenas, un violador sigue prófugo y un oficial de policía fue asesinado a tiros realizando lo que se considera una parte rutinaria del trabajo sin ningún sospechoso bajo custodia.
Lamentablemente, esto es paralelo a lo que realmente está sucediendo en la sociedad en el sentido de que hay muy pocos indicios de progreso en un área que ha enojado a muchos, por una plétora de razones diferentes. Por lo menos, hay discusión y eso puede llevar a la acción. Por nuestro bien, esperemos que así sea.
Como dije, realmente solo puedo ofrecer algunas ideas sobre la narración aquí y algunas observaciones escasas sobre el tema en sí, pero diré esto, esta fue una historia difícil de contar. No importa cómo se elaboró la narrativa, seguramente habrá espectadores comentando desde todos los ángulos, algunos intrigados por esto y otros enojados por ello. Los poderes que están en SVU no podría haber contado esta historia; simplemente podrían no haber hecho nada sobre el tema. El hecho de que lo hicieron, ya sea que esté de acuerdo con cómo lo hicieron o no, es un mérito para ellos.
Como cualquier programa de televisión, SVU nunca pretende que pueda resolver un problema por completo, pero se entiende de manera bastante generalizada que la serie explora temas difíciles y ofrece una vía de discusión sobre esos temas, muchos de los cuales son los más urgentes de nuestro tiempo. Este es claramente uno de esos casos.
Después de todo eso, es un alivio para mí poder terminar esta pieza diciendo: ¿¡¿Murphy es el papá de Rollins?!?
