Si Kellyanne Conway continúa en la administración de Donald Trump como su portavoz principal de la televisión de noticias por cable, podría convertirse en su embajadora ante Rachel Maddow, posiblemente la más progresista en lo que algunos perciben como una cadena liberal.El programa de Rachel Maddow / MSNBC Durante la fascinante entrevista de Rachel Maddow con Kellyanne Conway el jueves por la noche, el presentador de MSNBC le preguntó al consejero recién nombrado del presidente electo Donald Trump sobre el teniente general retirado Michael Flynn, quien servirá al próximo presidente como asesor de seguridad nacional.
First Maddow señaló que Turquía estaba pagando a Flynn durante la campaña de Trump y abogó en nombre de esa nación mientras ayudaba al candidato republicano.
Si estuviera en la nómina de un gobierno extranjero mientras asesoraba a su candidato, Maddow le dijo a Conway, ¿eso lo descalificaría como asesor de seguridad nacional?
Como siempre, Conway tenía una respuesta rápida en la punta de su lengua afilada.
No necesariamente, dijo. Realmente necesitaría conocer los hechos.
De hecho, Maddow acababa de contarle a Conway, y al público, los hechos con su pregunta retórica. No es para preocuparse. Ese fue solo el jab de derecha verbal que preparó el gancho de izquierda retórico.
El general Flynn acusó a Hillary Clinton de estar involucrada en delitos sexuales contra niños, dijo Maddow. Su juicio es tal que acusó a Hillary Clinton de ser una violadora de niños.
Conway lo paró diciendo No, no y eso es un poco hiperbólico. Trató de decir que Flynn simplemente había tuiteado una noticia falsa.
¿Por qué una persona con un juicio como ese sería asesor de seguridad nacional? Preguntó Maddow.
Evitando sabiamente una respuesta a esta pregunta retórica, Conway cambió el tema a las credenciales generales de Flynn y sus períodos de servicio y su excelente currículum.
La inteligencia de Maddow y sus duros pero justos interrogatorios son demasiado valiosos como para ser oscurecidos por largos viajes del ego que sirven como introducción al tema.
Si bien muchos presentadores de cable se toman un tiempo libre en la temporada navideña, Maddow permaneció al mando de El Rachel Maddow mostrar esta semana para presentar una serie extraordinaria de programas que fueron perspicaces y aleccionadores incluso para sus altos estándares.
En su programa del martes, Maddow insinuó enérgicamente que el gobernador republicano de Michigan, Rick Snyder, debería ser acusado de delitos graves por el envenenamiento del agua de Flint, Michigan.
Después de que dos de los gerentes de emergencias de Snyder fueron acusados el martes de delitos que podrían encarcelarlos durante décadas, Maddow dijo:
Una de las grandes preguntas que se avecinan ahora en Michigan y en el país es si puede haber cargos criminales por delante para el gobernador mismo, quien es la única persona a la que informaron esos dos gerentes de emergencias mientras cometieron estos actos, por los cuales han ahora ha sido acusado de múltiples delitos graves.
El lunes, nuevamente sobre el tema de Flynn, Maddow se refirió al Gong Show, slash, la calidad de la escena del bar de Star Wars de la transición, particularmente en temas de seguridad nacional.
La mayoría de los días, suele ser algo casi divertido, dijo Maddow. Pero es seguridad nacional y es difícil y peligroso, lleno de peligros, incluso en los buenos tiempos.
Después de hacer una pausa dramática en medio del pensamiento, Maddow terminó su segmento con Estoy, literalmente, rezando para que la transición sea mejor de lo que es ahora.
Regresó al tema de la seguridad nacional el jueves cuando le preguntó a Conway sobre el mensaje de Twitter de Trump más temprano en el día sobre cómo Estados Unidos debe fortalecer y expandir en gran medida su capacidad nuclear.
Incluso para los estándares laxos de Trump, este crudo eructo fue inusualmente vago y amenazante.
MADDOW: Está diciendo que vamos a ampliar nuestra capacidad nuclear.
CONWAY: Realmente no está diciendo eso.
MADDOW: Lo hizo. Él hizo. Literalmente dijo que necesitamos expandir nuestra capacidad nuclear.
CONWAY (interrumpiendo): Y puede, y puede que sea presidente. Lo que está diciendo es, lo que está diciendo es que necesitamos expandir nuestra capacidad nuclear, realmente nuestra preparación nuclear, nuestra capacidad de estar preparados para aquellos que también tienen armas nucleares. Quiero decir, esto es lo que pasa.
Conway luego cambió de tema al terrorismo islámico radical, el lenguaje religioso cargado que sugiere que Trump renovará su campaña demagógica contra los musulmanes.
Maddow luego le contó a Conway cuántos estadounidenses perciben a su Gran Líder.
Mucha gente se esconde debajo de la cama en este momento porque no parece que él sepa de qué está hablando sobre este tema, dijo Maddow a Conway. Eso es aterrador
CONWAY (interrumpiendo): Eso no es justo.
MADDOW: Bueno, entonces, ¿cómo puedes hacer políticas en Twitter y decir que él no las está haciendo?
Hacia el final de la entrevista, Maddow dirigió la discusión a Martha Raddatz de ABC y mostró un video de Trump ridiculizando a Raddatz por llorar la noche de las elecciones por los resultados.
Esto era una mentira, Raddatz nunca lo hizo, como Maddow le señaló a Conway. Eso no impidió que Trump repitiera la mentira varias veces durante su gira de victoria de Sore Winner ante turbas enfurecidas, que gritaban y se burlaban.
¿Es así como este presidente va a tratar incluso a una reportera como Martha Raddatz? Preguntó Maddow.
No, respondió Conway, y tendría actualizaciones, pero son privadas.
Ella continuó diciendo que ha discutido el asunto con ABC Noticias . El anfitrión quería más.
MADDOW: ¿Corregirá esto?
CONWAY: Disculpas como esa no se hacen públicas necesariamente, pero ...
MADDOW (interrumpiendo): Pero la acusación se hizo públicamente.
Si Conway continúa en la administración de Trump como su portavoz principal de la televisión por cable, podría convertirse en su embajadora en Maddow, posiblemente la más progresista en lo que algunos perciben como una cadena liberal.
Su diálogo continuo podría iluminar, o al menos entretener, a los críticos de la izquierda de Trump. Pero los espectadores habituales de T.R.M.S. Sepa que, para llegar a las partes buenas, tendrán que soportar las tediosas y desagradables introducciones de Maddow a sus temas.
El caso en cuestión llegó el martes cuando Maddow denunció los cargos por delitos graves en Michigan. Ella llegó al punto en solo el 17thminuto del segmento que se abrió con —no es broma— una discusión sobre el rey Midas y la exhibición de una pintura que incluía desnudez masculina frontal completa en la pantalla durante más de 30 segundos.
Esta fue una de esas lecciones de historia de Maddow que te recuerdan que ella es la niña más inteligente del salón de clases y obtuvo la mejor puntuación en sus exámenes SAT. Su enfoque es autoindulgente y prueba la paciencia de su audiencia. Su espectáculo tiene éxito no por este hábito, sino a pesar de él.
Incluso la entrevista de Conway, un afortunado día del nuevo nombramiento de Conway, comenzó con una breve lección de historia sobre cómo el presidente Ronald Reagan inició una alerta nuclear innecesaria en 1984 al bromear con arrogancia por un micrófono en vivo que el bombardeo de Rusia comenzaría en cinco minutos. .
Este preámbulo, vinculado a la charla suelta de Trump sobre las armas nucleares el jueves, duró solo seis minutos antes de que Conway apareciera en cámara para ser interrogado sobre muchas otras cosas, incluidos los conflictos de intereses entre los intereses comerciales de Trump y su presidencia.
Como la estrella de su red en la era venidera, la inteligencia de Maddow y sus duros pero justos interrogatorios son demasiado valiosos para ser oscurecidos por largos viajes egoístas que sirven como introducción al tema. Ella es mejor cuando llega al grano rápidamente y permanece allí.
Divulgación: Donald Trump es el suegro de Jared Kushner, el editor de Braganca Media.
