Donald Trump es tremendamente impopular entre las élites costeras, pero pocos lo desprecian tan febrilmente como las Brigadas de Hollywood, lideradas por Meryl Streep, y los escuadrones de comediantes nocturnos, encabezados por El show de esta noche Stephen Colbert, El show diario Trevor Noah, y La semana pasada esta noche John Oliver.
Hay un sinfín de motivos legítimos para perseguir las posiciones políticas de Trump, pero los débiles ataques del complejo industrial del entretenimiento simplemente han servido para alienar a los conservadores y engreír a los liberales, como Caitlin Flanagan recientemente. escribió en El Atlántico . Una razón de esto es que los chistes que se cuentan sobre Trump son casi uniformemente poco divertidos, condescendientes y carentes de perspicacia. Apelan en gran medida al pequeño sector de la población que habita en la misma burbuja político-económica estrecha que la gente que cuenta los chistes.
A ella discurso en los Globos de Oro A principios de este año, Meryl Streep se convirtió brevemente en una heroína de los medios nacionales al sugerir que Hollywood pronto podría ser diezmado porque Trump planeaba expulsar a forasteros y extranjeros. Personalmente, considero que las políticas de inmigración de Trump son escandalosas, pero estoy bastante seguro de que el gobierno de Trump no perseguirá y deportará a los ilegales de Hollywood y que los soldados de asalto vestidos de negro no asaltarán las tiendas de Beverly Hills en el corto plazo para atraer a los compradores oprimidos. a centros de detención secretos. (No hace falta decir que los inmigrantes legales e ilegales pobres enfrentan enormes amenazas por parte de la administración Trump).
Streep también se preocupó de que muchos de sus amigos actores se verían obligados a salir del país y que las únicas formas de entretenimiento que quedaban serían espectáculos incultos como el fútbol y las artes marciales mixtas. ¡Habla de una burbuja!
Trump ha sido el principal objetivo de los comediantes nocturnos desde los primeros días de la campaña; de alguna manera, Clinton nunca provocó su ira de la misma manera, cuando Noah sugirió que tal vez deberías mirarte al espejo, gilipollas. Colbert recientemente contento su audiencia al decir que lo único para lo que la boca de Trump era buena es para la pistolera de la polla de Vladimir Putin. (Esto inició el rumor falso que la FCC estaba señalando el programa de Colbert para una investigación especial.) Oliver ha atacado a Trump con tanta frecuencia que hace unos meses prometido despedir a Trump, diciendo: Estamos muy ansiosos por no convertirlo en todo Trump, todo el tiempo. Su voto no duró mucho.
Como se ve en el comentario de Colbert, los comediantes nocturnos han descartado en gran medida a Trump como el agente de Putin y han atacado, a menudo con razón, algunas de sus políticas económicas y sociales. Lo que es un poco más incómodo, si alguien se detuviera a pensar en ello, es que los comediantes también se describen a sí mismos como enemigos de principios de la agenda económica de Trump y entusiastas partidarios de Jack y Jill Lunchbuckets a quienes se dice que Trump está jodiendo.
Bueno, podría estar jodiendo con ellos, pero las Brigadas de Hollywood no van a sentir ningún dolor, ya que estos héroes liberales son uniformemente ricos y todos se beneficiarán enormemente de las políticas fiscales de Trump. El patrimonio neto de Colbert es de $ 45 millones Es el anfitrión nocturno mejor pagado, mientras que Noah vale alrededor de $13 de ion y es dueño de una mansión En nueva york .
La hipocresía realmente aumenta con John Oliver, el favorito número uno de tantos liberales anti-Trump, que regularmente ataca los esquemas fiscales del Partido Republicano como obsequios para los ricos y perjudiciales para los pobres. (Nuevamente, esa es una descripción adecuada, pero mostraron menos rabia por Las políticas económicas y fiscales de Obama , que también canalizó el dinero hacia arriba en un grado extremo).
Durante años, Oliver ha criticado el impuesto a la herencia, que los oponentes, en un inteligente movimiento lingüístico soñado por Frank Luntz, hace mucho tiempo etiquetaron como el impuesto sobre la muerte ; y la serie de lagunas legales del código tributario que benefician a intereses especiales que identificó como empresas petroleras y gestores de fondos de cobertura . Oliver incluso estableció brevemente el falso Nuestra Señora de la Exención Perpetua llamar la atención sobre la exención de impuestos concedida a iglesias y organizaciones benéficas.
Allá por julio de 2014, en un episodio en el que lamentó la Brecha de la riqueza en Estados Unidos (que ha dado como resultado que el uno por ciento más rico de los estadounidenses controle el 20 por ciento de los ingresos anuales), dijo Oliver, en este punto los ricos están subiendo la puntuación ... Lo que distingue a Estados Unidos es que estamos introduciendo activamente políticas que benefician desproporcionadamente los ricos, como recortes de impuestos y lagunas como fideicomisos. 
Donald Trump fue un defensor de la laguna fiscal 421-a cuando era desarrollador de bienes raíces.Dominick Reuter / AFP / Getty Images
Así que es un poco sorprendente descubrir que solo unos meses antes, Oliver hizo que un abogado tributario estableciera dos fideicomisos revocables, uno para él y otro para su esposa, para ocultar la compra de la pareja de un Penthouse de $ 9.5 millones en Manhattan . Luego utilizó una laguna fiscal creada por el propio Donald Trump en la década de 1970, cuando el presidente actual era simplemente un prominente desarrollador inmobiliario de Nueva York y un aspirante a autor famoso.
La laguna legal en cuestión es el llamado 421-una evasión de impuestos, que fue atacado recientemente en a Noticias diarias artículo de opinión escrito por dos demócratas del estado de Nueva York, uno senador y otro asambleísta. Dijeron que la exención de impuestos 421-a original estaba diseñada para fomentar nuevos desarrollos en ubicaciones que estaban desocupadas o subutilizadas, pero que Trump quería usarla en 1980 cuando compró Bonwit Teller en el centro de Manhattan. El plan era derribarlo y construir Trump Tower, que mezclaría espacio de oficinas y condominios de lujo.
Cuando el alcalde Ed Koch le dijo que el sitio de Bonwit no podía calificar para una exención de impuestos 421-a, Trump y su abogado, el infame Roy Cohn, demandaron a la ciudad, a la Noticias op-ed recuerda. Al final, ganaron una exención de impuestos por valor de 50 millones de dólares para la extravagante Trump Tower. Más importante aún, la demanda de Trump estableció que todos los nuevos desarrollos, incluso los proyectos de lujo, serían automáticamente elegibles para la exención 421-a.
El artículo decía que la disposición 421-a, que expiró el año pasado en un impasse político pero que Albany está considerando revisar , robará a las arcas del estado $ 1.3 mil millones de ingresos solo este año en impuestos a la propiedad no percibidos.
Pero solo cuatro meses antes del show de julio de Oliver, había contratado a un hábil bufete de abogados de Nueva York Proskauer Rose LLP , que, además de acabar con los sindicatos y representar a BP America, ChevronTexaco y ExxonMobil, se especializa en ayudar a los ricos a encontrar exenciones fiscales y comprar bienes raíces. Proskauer también tiene un largo tiempo Servicios para clientes privados grupo, cuyos abogados manejan asuntos complejos de planificación tributaria y patrimonial para familias multinacionales adineradas, así como ejecutivos, emprendedores de Internet, coleccionistas e inversionistas de arte, profesionales y promotores inmobiliarios, entre otros, según su sitio web.
El abogado de Oliver en la firma era Jay Waxenberg , quien centra su práctica en la planificación patrimonial y tributaria y la administración patrimonial y fiduciaria. Waxenberg, continúa el sitio web, representa a muchas familias con una riqueza multigeneracional significativa y las ha ayudado en la estructuración de sus planes patrimoniales para minimizar los impuestos sobre donaciones, sucesiones y omisión de generaciones en la transmisión de su riqueza a través de varias generaciones.
En otras palabras, Waxenberg es exactamente el tipo de abogado de pantalones elegantes que ayuda a su clientela del 1 por ciento a obtener las exenciones de impuestos y aprovechar las lagunas que Oliver se burla tanto en la televisión.
En el caso de Oliver, Waxenberg estableció dos fideicomisos revocables, JO, llamado así por John Oliver, y KNO, llamado así por su esposa Kate Norley Oliver, con Waxenberg como fideicomisario y su bufete de abogados como dirección registrada de los fideicomisos. Luego, los fideicomisos se utilizaron para crear una empresa fantasma llamada Hoagie’s Place LLC, que lleva el nombre de El perro amado de Oliver . Por cierto, el registro de votantes de Kate Norley Oliver en Nueva York muestra que es demócrata y vive en el ático en cuestión.
En 2015, Oliver y su esposa usaron Hoagie’s Place para comprar un ático en el piso 39 en un edificio del Upper West Side con vista al río Hudson por $ 9.5 millones. Los registros de propiedad muestran que pagaron la mitad y sacaron una hipoteca de $ 4.75 millones de J.P. Morgan. Ni Oliver ni el nombre de su esposa aparecen en la hipoteca, ni en ninguno de los otros registros de propiedad que se mencionan en esta historia. Hoagie's Place está identificado como el comprador en la hipoteca, pero su dirección indicada es un edificio de oficinas en Encino, California, que alberga decenas de corporaciones fantasma y fideicomisos revocables.
El Aldyn de 40 pisos ofrece a los residentes innumerables comodidades justo en la puerta de su casa, la piedra angular es el La Palestra Athletic Club and Spa de 40,000 pies cuadrados, según su sitio web . Esta prestigiosa instalación incluye una piscina cubierta de 75 pies, jacuzzi, muro de escalada de 38 pies, canchas de baloncesto y squash, entrenamiento personal, bolera y más.
https://www.youtube.com/watch?v=OVYutrZPImE
Los New York Times informó sobre la venta del ático en 2015, dijo que tenía cuatro dormitorios y cuatro baños y medio distribuidos en 3,096 pies cuadrados de espacio interior. Cuenta con pisos de madera de cerezo brasileño en todas partes, una gran sala de esquina con paredes de vidrio y una terraza que brinda vistas panorámicas del horizonte de la ciudad, el río Hudson y el puente George Washington.
La historia decía que el vendedor era Andre Crawford-Brunt, el jefe global de negociación de acciones de Deutsche Bank ( quien ha dejado la empresa desde entonces ), mientras que la identidad del comprador estaba protegida por la sociedad de responsabilidad limitada Hoagie’s Place.
Los vecinos de Oliver en el edificio incluyen Jeff Enslin , un administrador de fondos de cobertura que ha trabajado para Caxton Associates. Ese fondo fue creado por Bruce Kovner , el conocido donante de derecha cuyos amigos incluyen al ex vicepresidente Dick Cheney.
Oliver se beneficia del sistema de impuestos a la propiedad de Nueva York, que ofrece enormes ventajas a los habitantes de enclaves ricos como el que vive. Por ejemplo, a pesar de que Oliver pagó $ 9,5 millones por su ático, la ciudad evaluó su valor de mercado a efectos fiscales en solo $ 1,3 millones. Sin embargo, solo $ 515,000 de esa cantidad fueron facturables por impuestos a la propiedad. A una tasa del 12,8 por ciento, Oliver normalmente habría pagado $ 66,390.
Sin embargo, los registros de impuestos a la propiedad muestran que, gracias a Trump y Roy Cohn, Oliver obtiene la generosa exención de impuestos 421-a en el ático. Por lo tanto, el valor facturable de su propiedad después de la exención se desplomó en más de $ 300,000, y debía solo $ 27,343 para 2016. Eso equivale a una tasa de impuesto a la propiedad de aproximadamente 0.25 por ciento, lo que haría que Ronald Reagan y Ayn Rand bailaran en sus tumbas de felicidad.
The Braganca buscó comentarios de Oliver a través de Avalon Management, que lo representa, pero no recibió una respuesta a un mensaje telefónico o correo electrónico.
Una de las mejores cosas que Trump tiene a su favor es la naturaleza desorientada de sus enemigos y su gran distancia de tantos estadounidenses. Y esa es precisamente la razón por la que la acusación de Trump de que los periodistas prominentes y las celebridades son el partido de la oposición resuena en muchos de sus partidarios.
Mientras tanto, Oliver, un miembro prominente de la clase mimada que aboga por cerrar la brecha de riqueza, resulta tener la nariz tan metida en los impuestos como los financieros y corporaciones de Wall Street que critica en su programa.
Eso es una broma.
