Principal Tecnología Yo, por mi parte, doy la bienvenida a nuestros señores supremos de la IA

Yo, por mi parte, doy la bienvenida a nuestros señores supremos de la IA

¿Qué Película Ver?
 
En caso de que no haya recibido el memorando de que la IA se hará cargo del mundo, aquí están los pocos datos que necesita saber.(Foto: Shan Sheehan / Flickr)



Este año, por primera vez, una computadora venció al campeón mundial de Go, uno de los juegos más complejos conocidos por el hombre. Este fue otro momento decisivo en el progreso de la inteligencia artificial.

Para darle una idea de lo complejo que es Go, hay 2.082 × 10 ^ 170 configuraciones de placa posibles. Eso es 2 con 170 ceros después. Lo más probable es que su cerebro ni siquiera pueda concebir un número tan grande (pero una computadora sí). O para darte una idea de cuán grande es un número que es decir, solo hay 10 ^ 80 átomos en el universo, es decir, uno seguido de 79 ceros.

La razón por la que esto es tan importante es que Go es tan complicado que para vencer a un jugador humano de primer nivel, una máquina tendría que aprender a pensar creativamente, improvisar y adaptarse a la situación actual sin poder calcular todas las posibilidades. Salir; es decir, tiene que haber algo de inteligencia artificial seria, como inteligencia creativa real.

En caso de que no haya recibido el memorando de que la IA se hará cargo del mundo, aquí están los pocos datos que necesita saber.

  1. Las computadoras se están volviendo más inteligentes.
  2. Las computadoras se están volviendo más inteligentes a un ritmo acelerado, es decir, los avances que solían tomar 10 años ahora toman un año. Los avances que solían tomar un año, ahora toman semanas o incluso días.
  3. Es muy probable que en el transcurso de nuestra vida haya computadoras mucho más inteligentes y capaces que cualquier ser humano.
  4. Es probable que estas computadoras más inteligentes puedan diseñar y mejorar la tecnología (es decir, a sí mismas) y crear nueva tecnología que ni siquiera podemos comenzar a comprender.

Las personas que comprenden los puntos anteriores generalmente tienen una de dos reacciones. Ya sea:

  1. Creen que estamos totalmente jodidos. Las computadoras se van a apoderar de todo y nos matarán / esclavizarán a todos. O:
  2. Esto traerá una utopía tecnológica que solucionará todas nuestras tontas disputas humanas y todos podremos vivir felices para siempre después de tener orgías en nuestro mundo ultra-VR que existe en la nube.

Como ocurre con la mayoría de las cosas, es probable que la verdad esté en algún punto intermedio.

Pero incluso si la mierda golpea el ventilador, incluso si los robots nos ven como los piojos que arruinan el cuero cabelludo prístino de este planeta y quieren rodearnos y arrojarnos a un volcán activo, incluso si sin darnos cuenta estamos inventando los propios mecanismos de nuestro propio planeta. extinción…

…No me importa. No importa. No me molesta. Y tampoco debería molestarte. Explicaré por qué en un momento. Pero por ahora, debes saber que yo, por mi parte, doy la bienvenida a nuestros nuevos señores robots.

ACELERANDO EL CRECIMIENTO EN LA INDUSTRIA TECNOLÓGICA

Los desarrollos tecnológicos se acumulan a sí mismos, causando la Velocidad del propio desarrollo para acelerar. Lo que eso significa es que cuanta más tecnología avanzada creamos, más fácil resulta crear una tecnología aún más avanzada. Como resultado, cuando observamos el avance de la tecnología informática, vemos una curva exponencial, es decir, cuanto más tiempo pasa, más rápido se desarrollan las cosas. Los desarrollos tecnológicos se acumulan sobre sí mismos, lo que hace que la tasa de desarrollo se acelere.(Foto: Dennis Skley / Flickr)








La potencia informática se ha duplicado en promedio cada 18 meses durante 50 años ahora . En términos de potencia informática bruta, las computadoras ahora rivalizan con las capacidades de los cerebros de ratón, donde hace solo unos años, las computadoras ni siquiera podían competir con el cerebro de un insecto.

Para darle un ejemplo más inmediato de lo rápido que ha avanzado la tecnología, ahora se toman más fotografías cada 2 minutos de las que se tomaron en todo el siglo XIX. Aproximadamente el 10% de los 3,5 billones de fotos jamás tomadas se tomaron en los últimos 12 meses.

Si de hecho estamos en una curva exponencial cuando se trata de avances de alta tecnología, entonces a la gente le gusta Jeremy Howard Probablemente tengamos razón cuando dice que estamos a solo unos años de la inteligencia artificial artificial que rivaliza, si no supera, a la nuestra en muchos dominios que antes se pensaba que eran exclusivamente humanos.

Y, sin duda, la IA se está infiltrando en más y más dominios de nuestras vidas.

Hace solo una década, la gente se reía del mal desempeño de los autos autónomos. Hoy, solo una década después, los autos autónomos no solo pueden terminar un circuito cerrado, sino que conducen en autopistas muy transitadas junto a los autos conducidos por humanos.

Y cuando las computadoras no superan a los campeones mundiales de Go, están ocupadas haciendo cosas como escribir artículos sobre deportes y eventos de noticias de última hora , escribiendo descripciones de imágenes que nunca antes habían visto, y diagnosticar el cáncer . Para muchas de estas tareas, las computadoras son tan buenas, si no mejores, que los humanos, y para las que no lo son, son aprendiendo cómo hacerlas cada vez mejor cada día sin la ayuda de los humanos.

Hace unos pocos años, el software de reconocimiento facial era increíblemente caro y no tan bueno para identificar personas en entornos del mundo real. Se consideró una tecnología de nivel de espionaje súper avanzada y en realidad solo la usaban unos pocos gobiernos del mundo.

Ahora Facebook puede etiquetar a tus amigos de la barbacoa del fin de semana pasado.

Esto es lo que pasa con acelerar el crecimiento de las computadoras: un día llegará un momento en el que construiremos una computadora que sea más inteligente que cualquier ser humano en la Tierra . Ese día, las computadoras nos usurparán como los principales solucionadores de problemas del planeta y, a partir de ahí, nuestros pensamientos, decisiones y acciones se volverán obsoletos lentamente. Las máquinas serán mejores que nosotros en todo, así que cada vez más, no haremos nada útil.

Esto aterroriza a algunas personas. Ellos visualizan algún tipo de futuro como Terminator o La matriz donde las máquinas nos esclavizan o nos exterminan.

Otras personas esperan el surgimiento de los robots con una especie de fervor de culto porque creen que sus capacidades de resolución de problemas superarán tanto a las nuestras que la vida se volverá inimaginablemente placentera y libre de problemas. Todas las enfermedades se curarán. Se solucionarán la pobreza, el hambre en el mundo, la guerra y el cambio climático. Tendremos una cantidad infinita de tiempo libre y, en casos extremos, algunas personas creen que las máquinas nos harán inmortales.

LOS DOS POSIBLES RESULTADOS

Como siempre nos dicen que seamos jodidamente positivos, comencemos con los tecnoutopistas.

Hay gente como Ray Kurzweil que piensan que la tecnología no solo mejorará nuestras vidas, salvará a la humanidad y posiblemente garantizará nuestro lugar en el universo indefinidamente. Kurzweil cree en la tecnología del futuro, como los nanobots, que repararán nuestras células y revertirán el envejecimiento o eliminarán el exceso de grasa y azúcar para que podamos comer lo que queramos. Y en caso de que nuestros cuerpos físicos no puedan vivir para siempre, Kurzweil cree que tendremos la capacidad de cargar nuestros cerebros en la nube y vivir en un mundo virtual para siempre, mucho después de que nuestros cuerpos físicos se hayan ido.

Otros en este campo piensan que una superinteligencia artificial sería capaz de responder preguntas que son demasiado complejas para que los humanos las comprendan, y estaremos exponencialmente mejor por eso. Además, las máquinas no solo inventarían mejores dispositivos y widgets, sino que también inventarían formas exponencialmente más eficientes de construir dispositivos y widgets, lo que haría posible que prácticamente todos en el planeta obtengan sus beneficios.

Algunas líneas de razonamiento apoyan esta idea. En primer lugar, aunque la tecnología ha creado algunos problemas nuevos para la humanidad, como las armas nucleares y las celebridades de YouTube, hasta ahora ha sido claramente un beneficio neto para la humanidad. A pesar de lo que los políticos y los expertos quieren que creas, la persona promedio en la Tierra es mejor de lo que estaban hace unos pocos años y se debe en gran medida a que la tecnología se vuelve mejor, más barata y más generalizada. Si esta tendencia continúa, es posible que no tengamos nada de qué preocuparnos.

En segundo lugar, Kurzweil y sus partidarios creen que la tecnología no tendrá ninguna razón para dañar a la humanidad porque no solo es creada por nosotros, es volviéndose más parte de nosotros . Creen que incluso llegaremos a un punto en el que nuestra biología y nuestra tecnología sean indistinguibles. Si este es el caso, continúa el argumento, cualquier forma de tecnología que sea perjudicial para los humanos también es perjudicial para sí misma, y ​​una tecnología autodestructiva de cualquier tipo no puede persistir. Es decir, se extinguiría rápidamente del mismo modo que una mutación genética perjudicial se elimina rápidamente del acervo genético. Una tecnología autodestructiva de cualquier tipo no puede persistir.(Foto: m_hweldon / Flickr)



Pero es probable que los tecnoutopistas estén sesgados porque no reconocen que todas las tecnologías se pueden utilizar para diversos fines, tanto beneficiosos como destructivos. También es probable que estén sesgados porque ignoran el hecho de que los humanos se mueven lentamente para adaptarse a las nuevas tecnologías y que siempre hay grupos de personas que buscarán abusar de esas tecnologías para sus propios fines egoístas.

En el otro campo, tienes a los tecnoarmageddonistas. Simplemente inventé esa palabra, pero aparentemente existe, porque el corrector ortográfico me lo dijo.

Lo que los tecnoarmageddonistas carecen de convicción (la mayoría de ellos todavía no están seguros de qué pensar), lo compensan con el poder de las estrellas de las celebridades. Bill Gates, Stephen Hawking y Elon Musk son solo algunos de los principales pensadores y científicos que están cagando sus pantalones sobre la rapidez con que se desarrolla la IA y lo poco preparados que estamos como especie para sus repercusiones. Cuando se le preguntó a Musk cuáles eran las amenazas más inminentes para la humanidad en el futuro cercano, rápidamente dijo que había tres: primero, una guerra nuclear a gran escala; segundo, el cambio climático. Antes de nombrar un tercero, se quedó en silencio. Cuando el entrevistador le preguntó, ¿Cuál es el tercero? Él sonrió y dijo: Solo digamos que espero que las computadoras decidan ser amables con nosotros.

Posiblemente el más franco y respetado de los tecnoarmageddonistas es el filósofo sueco Nick Bostrom. Una cosa que Bostrom y otros temen es tecnología de auto-mejoramiento fuera de control ; es decir, una máquina que es lo suficientemente inteligente como para hacerse a sí misma (o nuevas versiones de sí misma) más inteligente sin intervención humana. Si llega a un punto en el que sobrepasa la inteligencia humana, es muy poco tiempo antes de que la ley de los retornos acelerados se ponga en marcha y la curva exponencial se dispare directamente hacia arriba y no podamos detenerla. Bostrom hace un buen punto aquí: crear algo que sea más inteligente que tú podría ser un desastre evolutivo para tu especie.

Corremos un riesgo muy real de no poder controlar una entidad que es órdenes de magnitud más inteligente que nosotros. Quizás si las computadoras se vuelven lo suficientemente inteligentes, encontrarán una manera de domesticarnos de manera muy similar a como los humanos domesticaron a los caballos para hacer labores como tirar arados y carritos y carros de guerra (o lo que sea que hicieran los caballos en ese entonces). La parte aterradora es que este podría ser el mejor escenario para nosotros: hacer un trabajo para máquinas que ellos no pueden o no quieren hacer, porque así como los humanos crearon una nueva tecnología para reemplazar al caballo, un superinteligente auto-mejora La máquina eventualmente llegaría con nueva tecnología para reemplazarnos. Y, bueno, digamos que la población de caballos no es la que solía ser.

Algunos argumentan que esto no es plausible porque los humanos construyen tecnología teniendo en cuenta la seguridad. Pero mencione la última vez que alguien NO utilizó un gran avance tecnológico con fines nefastos o destructivos. Oh sí, eso es correcto. Nunca.

POR QUÉ NO ME IMPORTA LO QUE SUCEDE Y TAMPOCO DEBERÍA USTED

Así que supongamos que se crean máquinas superinteligentes y que dejan a la humanidad impotente. Supongamos que no están integrados en nosotros y nuestros cerebros de alguna manera y supongamos que personas como Hawking y Musk tienen razón: que la humanidad en realidad es solo un impulso de arranque de varios milenios hacia la hiperinteligencia digital y hemos dejado de ser útiles.

Todavía no estoy preocupado por eso.

¿Por qué? Bueno, para mantener el tren de la bala en marcha, veamos esto punto por punto:

1. La comprensión de las máquinas sobre el bien y el mal probablemente superará la nuestra. ¿Cuándo fue la última vez que un perro o un delfín cometieron un genocidio? ¿Cuándo fue la última vez que una computadora decidió vaporizar ciudades enteras en nombre de conceptos abstractos como 'libertad' y 'paz mundial'?

Eso es correcto, la respuesta es nunca.

Mi punto aquí no es que las máquinas inteligentes no quieran exterminar a toda la especie humana. Mi punto es que, como humanos, estamos arrojando piedras desde el interior de una casa de cristal aquí. ¿Qué diablos sabemos sobre la ética y el trato humano de los animales, el medio ambiente y entre nosotros? ¿En qué pierna tenemos que pararnos?

Eso es correcto: casi nada. Cuando se trata de cuestiones morales, la humanidad históricamente fracasa en la prueba. Es probable que las máquinas superinteligentes lleguen a comprender la ética, la vida / muerte, la creación / destrucción a un nivel mucho más alto de lo que podríamos hacerlo por nuestra cuenta. Y esta idea de que nos exterminarán por el simple hecho de que no somos tan productivos como solíamos ser, o que a veces podemos ser una molestia, creo, es solo proyectar los peores aspectos de nuestra propia psicología en algo que pensamos. no sé y no puedo entender.

En este momento, la mayor parte de la moralidad humana se basa en una preservación y promoción obsesivas de cada una de nuestras conciencias humanas individuales. ¿Qué pasa si la tecnología avanzada hace que la conciencia humana individual sea arbitraria? ¿Y si la conciencia se pudiera replicar, expandir y contraer a voluntad? Borrará por completo cualquier entendimiento ético que podamos tener. ¿Qué pasa si remover todas estas prisiones biológicas ineficientes y locas que llamamos cuerpos en realidad puede ser una decisión mucho más ética que permitirnos continuar retorciéndonos y abriéndonos paso a través de 80 y tantos años de existencia? ¿Qué pasaría si las máquinas se dieran cuenta de que seríamos mucho más felices si nos liberaran de nuestras prisiones intelectuales y que nuestra percepción consciente de nuestras propias identidades se expandiera para incluir toda la realidad perceptible? ¿Qué pasa si piensan que somos solo un montón de idiotas babeantes y nos mantienen ocupados con una pizza y videojuegos increíblemente buenos hasta que todos morimos por nuestra propia mortalidad? ¿Quiénes somos nosotros para conocer? ¿Y quiénes somos nosotros para decir?

Pero diré esto: estarán mucho mejor informados que nosotros.

2. Incluso si deciden matarnos o esclavizarnos, seguramente serán prácticos al respecto. Los humanos tienden a causar más problemas cuando estamos no feliz . Cuando no estamos felices, es cuando nos ponemos de mal humor, lloriqueando, enojados y violentos. Ahí es cuando comenzamos los levantamientos políticos y cultos religiosos y bombardeando países remotos y exigiendo ¡Se respeten nuestros derechos, maldita sea! y empezar a matar indiscriminadamente hasta que alguien nos preste atención como nunca lo hizo mami .

Si las máquinas intentan hacernos como Skynet en El terminador , entonces vamos a tener una guerra civil global en nuestras manos, y eso no es bueno para nadie, especialmente para las máquinas. Las guerras civiles son ineficientes. Y las máquinas están programadas para ser eficaces.

Cuando los humanos somos felices, no tenemos tiempo para esas cosas, estamos demasiado ocupados riéndonos tontamente y follando como para que nos importe. Por lo tanto, una forma mucho más práctica de deshacerse de nosotros sería que las máquinas nos manipularan para deshacernos alegremente de nosotros mismos. Será como Jim Jones en una escala global. Lo que sea que nos preparen parecerá ser la mejor maldita idea de la que hemos oído hablar, ninguno de nosotros podrá resistirse y todos estaremos de acuerdo eufóricamente con su plan, y luego boom, se terminará. . Rápido e indoloro. Será el Kool-Aid con cianuro de mejor sabor jamás concebido. Y todos estaremos en fila felizmente tragándoselo.

Ahora, si lo piensas, esta no es una mala manera de hacerlo. Es mejor que ser bombardeado por drones o ser vaporizado en una explosión nuclear.

En cuanto a la esclavitud, ocurre lo mismo. Un esclavo delirantemente feliz nunca se rebela. Me imagino una especie de trato tipo Matrix-y en el que nos mantienen en un estado alucinógeno constante en el que es Mardi Gras con MDMA prácticamente las 24 horas del día, los 7 días de la semana, los 365 días del año. No puede ser tan malo, ¿verdad?

3. No tenemos que temer lo que no entendemos. Muchas veces los padres criarán a un niño que es mucho más inteligente, educado y exitoso que ellos. Luego, los padres reaccionan de una de estas dos maneras ante esta niña: o se sienten intimidados por ella, inseguros y desesperados por controlarla por temor a perderla, o se sientan y aprecian y aman que hayan creado algo tan grandioso que incluso ellos pueden. No comprenden totalmente en qué se ha convertido su hijo.

Aquellos que intentan controlar a su hijo a través del miedo y la manipulación son padres de mierda. Creo que la mayoría de la gente estaría de acuerdo en eso.

Y ahora mismo, con la inminente aparición de máquinas que nos van a poner a ti, a mí y a todos los que conocemos Sin trabajo , estamos actuando como los padres de mierda. Como especie, estamos a punto de dar a luz al niño más prodigiosamente avanzado e inteligente dentro de nuestro universo conocido. Continuará haciendo cosas que no podemos comprender o comprender. Puede seguir siendo amoroso y leal a nosotros. Puede traernos e integrarnos en sus aventuras. O puede decidir que fuimos unos padres de mierda y dejar de llamarnos.

Pase lo que pase, eso no debería cambiar cómo nos sentimos acerca de este momento. Es más grande que nosotros. ¿A quién le importa si somos un disco de arranque evolutivo grande y largo para algo más grande de lo que podemos comprender? ¡Genial! Significa que teníamos un trabajo. Y vinimos y lo hicimos. Alégrate de haber sido parte de la generación que vio cómo se hacía. Y ahora, con lágrimas en los ojos, dile adiós mientras nuestro hijo se prepara para salir de la casa y empezar una vida tan asombrosa que existe más allá del horizonte de nuestra comprensión.

Mark Manson es un autor, bloguero y emprendedor que escribe en markmanson.net .

Artículos Que Le Pueden Gustar :