El Dr. Daniel Amen ha construido un imperio sobre la dudosa tecnología de imágenes cerebrales y suplementos nutricionales.(Ilustración de Wesley Bedrosian para Braganca)
Cerca del final de uno de sus muchos videos, que se puede ver en su estación de televisión pública local o YouTube , el psiquiatra Daniel Amen cuenta lo que él llama su historia favorita. Tiene que ver con su hija, Breanne, quien, dice el Dr. Amen con tristeza en su voz, nunca pensé que fuera muy inteligente.
Una noche, el Dr. Amen le dice a su audiencia absorta en el estudio, ella se acercó a mí y me dijo: 'Papá, no creo que pueda llegar a ser tan inteligente como mis amigos'. Y eso me rompió el corazón. Al día siguiente, la escaneé en la clínica. Esto significa que la sometió a tomografía computarizada por emisión de fotón único , o SPECT, que utiliza un isótopo radiactivo para medir el flujo sanguíneo en el cerebro. Y yo dije: '¡Dios mío!', Lloré cuando vi esto, porque indicaba que tenía muy poca energía, un flujo sanguíneo muy bajo en su cerebro.
Sabía cómo solucionarlo, continuó el Dr. Amen. Al día siguiente, con solo un poco de medicación dirigida, estaba mucho mejor.Tres meses después, esta chica que nunca obtuvo una A en su vida, ¡fue una A! Los próximos 10 años, ¡todas las mejores!
Es una historia dulce, una anécdota decisiva del tipo que ha convertido al Dr. Amen en quizás el psiquiatra más conocido, y posiblemente el más controvertido, de la nación. A lo largo de los años, ha construido un imperio psiquiátrico, con una cadena de seis clínicas de amén en todo el país, un flujo constante de libros de gran venta , un importante brazo de medios que produce programas que se muestran en las estaciones miembros de PBS en todo el país y un negocio que promueve y vende propiedad exclusiva suplementos nutricionales . Sería extraordinario que cualquier médico alcanzara el grado de notoriedad que le corresponde al Dr. Amen. Pero lo que quizás sea más sorprendente acerca de su notable éxito es que se basa en afirmaciones, sobre todo en los beneficios extraordinarios y casi milagrosos de SPECT, que han sido descartados como médicamente inútiles por un verdadero quién es quién de eminentes psiquiatras, neurólogos y psiquiatras convencionales. especialistas en imágenes cerebrales. 
Muchos neurólogos cuestionan el valor de las exploraciones SPECT.Facebook
SPECT es espectacularmente sin sentido, dijo Daniel Carlat, profesor de psiquiatría en la Universidad de Tufts. El Washington Post en 2012 . Básicamente está engañando a la gente, Jeffrey Lieberman, jefe del departamento de psiquiatría del Columbia College of Physicians and Surgeons, me dijo en una entrevista reciente en el Columbia Presbyterian Hospital, expresando un sentimiento que escuché de al menos media docena de otros especialistas que entrevisté en las principales universidades e instituciones de investigación.
El Dr. Amen cobra a los pacientes miles de dólares por inyectarlos con compuestos radiactivos y mostrarles imágenes bonitas en color de sus cerebros sin ninguna evidencia creíble que se agregue a los procesos de diagnóstico o tratamiento, escribió la Dra. Harriet Hall, excirujana de vuelo de la Fuerza Aérea y un destacado bloguero sobre cuestiones médicas.
El Dr. Amen es muy consciente de críticas como esa, y monta una defensa enérgica: le ofrecería que la mayoría de las personas con las que habló no son expertos en SPECT, me dijo en un correo electrónico, sino expertos en otras modalidades de imágenes, así que es poco probable que conozcan realmente la literatura científica. También brindó referencias a otros expertos que respaldan su trabajo y varios estudios que, dice, validan las afirmaciones que ha realizado. Hacemos diagnósticos con toda la información, no solo escaneos, dijo. Pero cuando agrega las exploraciones, cambia lo que hacen los médicos 8 de cada 10 veces.
El Dr. Amen cobra a los pacientes miles de dólares por inyectarles compuestos radiactivos y mostrarles imágenes bonitas en colores de sus cerebros sin ninguna evidencia creíble que se sume a los procesos de diagnóstico o tratamiento, escribió la Dra. Harriet Hall.
Pero quizás lo más sorprendente acerca de la prominencia y la celebridad (y la riqueza) que el Dr. Amen ha logrado durante la última década es el papel clave e indispensable que desempeñó en su ascenso por el Servicio de Radiodifusión Pública. Desde 2008, una gran mayoría de las 350 estaciones miembros de PBS en todo el país han utilizado regularmente uno u otro de los programas del Dr. Amen, casi siempre como parte de sus campañas regulares de recaudación de fondos. Un portavoz de PBS, Jan McNamara, me dijo, PBS no está en posición de rastrear y distribuir datos o comentar sobre programación que no distribuimos. Pero el Dr. Amen dijo El Washington Post en 2012, el número fue de alrededor de 50.000 transmisiones en total, y sin duda la cifra es mucho mayor ahora.
Transmitimos los programas del Dr. Amen porque gozan de gran popularidad entre nuestros televidentes, escribió Kellie Castruita Spectre, directora senior de comunicaciones y marketing de Channel 13 en Nueva York, por correo electrónico. Entendemos que algunos profesionales médicos expresan reservas sobre sus métodos, y también hay algunas personas que afirman haberse curado con esos mismos métodos. Como muchos de los programas que realizamos, los transmitimos y permitimos que la audiencia juzgue por sí misma.
Parecería haber dos preguntas en este sentido. Uno tiene que ver con el debate científico-médico sobre la efectividad de SPECT, y las afirmaciones que hace el Dr. Amen sobre sus suplementos nutricionales, que muchos especialistas descartan como nada más que una versión del siglo XXI del aceite de serpiente. El otro problema tiene que ver con el papel que ha jugado PBS al dar tanto una tremenda exposición al Dr. Amen como un sello de aprobación que tiene el efecto de validar sus afirmaciones. Spectre dice que los espectadores pueden decidir por sí mismos, pero parece que hay poca evidencia de que la propia PBS o las estaciones miembros que transmiten sus programas proporcionen mucha información que permita a los espectadores hacer ese juicio. Los programas se publicitan y transmiten sin un indicio de la controversia que rodea al Dr. Amen.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=4qRHM8N168w&w=560&h=315]La noticia aquí es que nada ha cambiado. Hace ocho años, cuando las estaciones de PBS comenzaron a transmitir los programas del Dr. Amen, el Dr. Robert Burton, exjefe de neurología del Hospital Mount Zion de la Universidad de California en San Francisco, observó incrédulo cómo el Dr. Amen le decía a la audiencia de su estudio: cómo hacer que su cerebro sea excelente, incluso cómo prevenir la enfermedad de Alzheimer. El Dr. Burton, compartiendo el consenso de que no había una forma conocida y clínicamente probada de prevenir la enfermedad de Alzheimer, posteriormente se quejó en Salon de que PBS transmitía lo que equivale a un infomercial no regulado para los tratamientos no probados de Amen.
El Dr. Amen todavía afirma que, usando SPECT, puede detectar la enfermedad de Alzheimer años antes de que aparezcan los síntomas y que tiene una forma de retrasar su aparición. SPECT puede cambiar la epidemia de Alzheimer, declaró.
Pero varios neurólogos respetados consultados por el Braganca protestan porque no hay evidencia convincente de que esto sea cierto. Incluso si la parte SPECT fuera cierta, no tenemos absolutamente ninguna intervención para prevenir la enfermedad en este momento, dijo el Dr. Howard Feldman, director del Estudio Cooperativo de la Enfermedad de Alzheimer, financiado por el gobierno, cuyo propósito es precisamente realizar pruebas la eficacia de nuevos compuestos y fármacos. Mientras tanto, paradójicamente, la reputación, la práctica y los negocios del Dr. Amen continúan creciendo, realzados por sus continuas apariciones, sin que se pronuncie una palabra contraria al aire, en las estaciones de PBS de todo el país. 
Dr. Amen con un escáner SPECT en su clínica de Reston, VA.(Foto: Joseph Victor Stefanchik - jvsstudios.com)
Daniel Amen es un hombre leve y calvo de 62 años. con un comportamiento amistoso y una sonrisa telegénica. Aparece en sus programas, que produce junto con High Five Entertainment en Nashville, hablando frente a una audiencia de estudio. Por lo general, usa un jersey de punto rojo informal o un abrigo deportivo oscuro sobre una camiseta oscura, habla con elocuencia y pasión, con solo un toque de sintaxis de chica del valle (y yo digo, '¡Dios mío!') Para dar. él un toque común. Asistió a una pequeña universidad cristiana evangélica en California, pasó tres años en el ejército después de la escuela secundaria como técnico de rayos X y recibió su título de médico de la ahora desaparecida Oral Roberts Medical School (el homónimo de la escuela era una televisión similar a Elmer Gantry evangelista).
La psiquiatría es la única especialidad que en realidad no se fija en el órgano que trata, es una línea estándar que usa para introducir SPECT. Las imágenes, dijo el Dr. Amen, me ayudaron a ver la biología subyacente detrás de los síntomas.
SPECT es manía con él. A lo largo de los años, dice, ha acumulado la colección de escaneos SPECT más grande del mundo, con más de 115.000 en su colección. Después de que un joven ha estado saliendo con una de sus hijas durante unos meses, hace que el pretendiente se someta a una exploración SPECT. Durante todas sus charlas, proyecta imágenes SPECT en una pantalla. Los cerebros sanos y hermosos son óvalos perfectos, de color crema que se desvanece a violeta y tan suaves como el mármol. Los cerebros malsanos, enfermos y traumatizados están arrugados y revueltos, un poco como alfombras enganchadas. Los cerebros de las víctimas de Alzheimer, una parte dramática de las presentaciones del Dr. Amen, están marchitos, llenos de agujeros; parecen fragmentos de meteoritos caídos a la tierra.
De hecho, como le dirán los especialistas en imágenes cerebrales, los cerebros reales, incluso los cerebros de los enfermos de Alzheimer, no tienen grandes agujeros; el cerebro de ninguna persona viva está arrugado como una pieza de metal corrugado. Pone estas imágenes en las pantallas en sus charlas sin explicación, lo que implica que se trata de una semejanza fotográfica con el cerebro de la persona, me dijo Mark Slifstein, profesor asociado en el departamento de psiquiatría de la Universidad de Columbia. No lo es.
Pero independientemente de cómo el Dr. Amen presente sus escaneos, el punto más importante son las afirmaciones que hace sobre ellos. Sobre la enfermedad de Alzheimer, por ejemplo, le dice al público de su estudio que la enfermedad aparece en el cerebro de 30 a 50 años antes de la aparición de los síntomas. Por lo tanto, debe hacerse un escaneo temprano porque el tratamiento debe ser temprano. Habla de exjugadores de la Liga Nacional de Fútbol que sufren daños cerebrales y afirma que SPECT sirvió como una herramienta crucial para diagnosticar sus lesiones. Él dice que al poner a estos ex jugadores en un programa inteligente, el 80 por ciento de ellos pudieron rehabilitar sus cerebros. Se jacta de que las imágenes SPECT le han permitido detectar cinco patrones cerebrales específicos asociados con el sobrepeso. Sostiene que SPECT puede ayudar a detectar la esquizofrenia, la depresión y siete formas distintas de trastorno por déficit de atención con hiperactividad o TDAH y, dado que puede adaptar su tratamiento al tipo, afirma tener éxito en 9.5 de cada 10 casos.
Pero este tipo de afirmaciones son exactamente las que provocan la indignación de muchos especialistas del cerebro. El Dr. Lieberman, ex presidente de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría, compara el uso de SPECT por parte del Dr. Amen con la moda del siglo XIX por frenología , por el cual se decía que el tamaño y la forma del cráneo eran medidas de la inteligencia y la personalidad de una persona. El uso que hace el Dr. Amen de esas imágenes multicolores es una frenología de pseudo-color, acusó el Dr. Lieberman. Lo que hace es presentarse a sí mismo como si estuviera practicando una nueva forma de psiquiatría que él mismo descubrió utilizando una técnica de diagnóstico por imágenes — SPECT — para hacer diagnósticos y seleccionar tratamientos, dijo. No hay absolutamente ninguna evidencia científica de lo que dice y hace.
En teoría, sería genial si pudiera hacer un escaneo y usarlo para hacer un diagnóstico, me dijo el Dr. Carlat de Tufts. Pero el punto clave es que todo es teórico. No ha habido ningún estudio convincente en absoluto de que pueda diagnosticar afecciones que el Dr. Amen dice que puede diagnosticar. El Dr. Carlat dijo que aplaude al Dr. Amen por algunas cosas, en particular por traer la curación natural a su práctica, enfatizando cosas como la nutrición, el sueño y el estilo de vida como elementos del bienestar psicológico. Pero en la medida en que lleva a la gente a la falsa premisa de que se pueden usar imágenes SPECT para obtener un diagnóstico, ahí es donde está al borde de ser un charlatán. 
Las estaciones de PBS en todo el país transmiten los videos del Dr. Amen.(Foto: YouTube)
La tecnología SPECT utiliza un isótopo radiactivo inyectado en el torrente sanguíneo para medir el flujo sanguíneo en el corazón o el cerebro. Hubo un gran entusiasmo por la tecnología cuando se desarrolló por primera vez hace más de 30 años, pero fue reemplazada y reemplazada en gran medida por otras técnicas de escaneo, como la tomografía por emisión de positrones ( MASCOTA ) o resonancia magnética ( Resonancia magnética ), que son más avanzados y, en el caso de la resonancia magnética, no implica la inyección de materiales radiactivos en el torrente sanguíneo. La mayoría de los especialistas con los que hablé dijeron que ya no se usa mucho, aunque es capaz de ayudar a detectar afecciones como accidentes cerebrovasculares, tumores y una raro forma de la enfermedad de Alzheimer conocida como demencia temporal anterior.
No tiene la resolución de brindar información relacionada con nada más allá de estas condiciones tan dramáticas, dijo el Dr. Lieberman. Las imágenes no tienen relevancia para los trastornos mentales.
Toda mi carrera ha estado trabajando con imágenes cerebrales de personas con afecciones psiquiátricas, que incluyen esquizofrenia, depresión, abuso de sustancias, trastorno obsesivo compulsivo, anorexia y bulimia, así como personas que no tienen afecciones psiquiátricas, y en su mayor parte existen simplemente no hay diferencias visuales entre ellos, dijo el Dr. Slifstein de Columbia. La idea de que pueda diagnosticar cualquiera de estas afecciones en una sola persona mediante la inspección visual de una imagen de flujo sanguíneo SPECT es muy dudosa.
En 2010, dos especialistas del Consejo de Imágenes Cerebrales de la Sociedad de Medicina Nuclear, Bryon Adinoff y Michael Devous, w memorizar en La Revista Estadounidense de Psiquiatría que varios años antes le habían ofrecido al Dr. Amen la oportunidad de presentar sus análisis de un conjunto ciego de escaneos SPECT para determinar qué tan efectiva es su técnica para diagnosticar correctamente a los sujetos. Dijeron que en dos décadas, el Dr. Amen nunca aceptó ese desafío y, sin embargo, ha persistido en utilizar afirmaciones científicamente infundadas para diagnosticar y tratar a los pacientes.
Sostiene que SPECT puede ayudar a detectar la esquizofrenia, la depresión y siete formas distintas de trastorno por déficit de atención con hiperactividad o TDAH y, dado que puede adaptar su tratamiento al tipo, afirma tener éxito en 9.5 de cada 10 casos.
Cuando se le preguntó sobre eso, el Dr. Amen me dijo por correo electrónico, en realidad nunca me han preguntado, aunque el texto del artículo en una revista profesional importante parece indicar que se le ha preguntado a él. De manera más general, argumentó que al ceñirse a la SPECT y desarrollarla, ha sido pionero en una herramienta de diagnóstico que el establecimiento psiquiátrico ha sido obstinado y tonto en ignorar. Tengo mi parte de críticos, reconoció, pero insistió porque nuestro trabajo cambia vidas, y ese siempre ha sido el factor determinante. Además, cuenta con el apoyo de algunos otros profesionales, o lo tiene hasta cierto punto. The Braganca entrevistó a cuatro médicos, psiquiatras u otros especialistas, todos ellos altamente acreditados, cuyos nombres fueron proporcionados por el Dr. Amen, y todos sostuvieron que SPECT es mucho más útil y mucho más prometedor de lo que la mayoría de los especialistas reconocen.
Hay mucha evidencia de que SPECT, si se realiza con el equipo apropiado y es leído por un lector apropiado, midiendo patrones específicos de flujo sanguíneo puede ser útil para diagnosticar la demencia, Andrew Newberg, especialista en medicina nuclear del Hospital de la Universidad de Jefferson en Filadelfia. , explicado por teléfono. Otro especialista, Rob Tarzwell, profesor asistente clínico de la facultad de medicina de la Universidad de Columbia Británica, fue coautor de un artículo con el Dr. Amen y Newberg que muestra que la SPECT fue útil para distinguir entre la lesión cerebral traumática y el trastorno por estrés postraumático ( TEPT), un desarrollo que Descubrir revista llamada una de las 100 historias científicas más importantes de 2015 .
En última instancia, no importa si los patrones específicos de Dan se mantienen o caen, concluyó el Dr. Tarzwell. Lo que importa es llevar una nueva herramienta de diagnóstico a la madurez en psiquiatría, donde las herramientas de diagnóstico son pocas y distantes, y creo que los descubrimientos que Dan ha hecho de manera preliminar están ahora a punto de ser debidamente validados, o bien refutados. Es increíblemente emocionante.
Pero si bien estos especialistas elogiaron al Dr. Amen, todos también reconocieron que exagera su caso, particularmente en los programas de televisión en los que difunde su mensaje. Atribuyen esto benignamente a la sincera convicción del Dr. Amen de que SPECT es mucho más beneficioso de lo que la mayoría de los expertos creen.
Aún así, incluso sus seguidores enfatizan lo que describen como SPECT potencial más de lo que hacen su valor establecido. Ningún experto con el que hablé, por ejemplo, estaba convencido de que SPECT puede detectar la enfermedad de Alzheimer años antes de la aparición de los síntomas, como sostiene el Dr. Amen.
El Dr. Amen ha sido autor o coautor de numerosos artículos en revistas profesionales, algunos de los cuales me proporcionó, presentándolos como estudios que confirman sus afirmaciones. Entre ellos, por ejemplo, se encuentra un artículo reciente en el Revista de drogas psicoactivas mostrando que en 30 casos de daño cerebral en exjugadores de fútbol, un análisis SPECT combinado con suplementos nutricionales produjo aumentos estadísticamente significativos en las puntuaciones de atención, memoria, razonamiento, procesamiento de información, velocidad y precisión.
Si eso es cierto, sería un avance importante, ya que lo que dice el Dr. Amen es que al usar SPECT y su cóctel de suplementos nutricionales, ha encontrado una manera eficaz de revertir el daño cerebral. Usando todas nuestras estrategias, no solo los suplementos, creo sinceramente y demuestro en nuestras clínicas que podemos revertir el daño cerebral, proclamó el Dr. Amen por correo electrónico. Lo he mostrado repetidamente.
El uso que hace el Dr. Amen de imágenes multicolores es una 'frenología de pseudo-color' ... No hay absolutamente ninguna evidencia científica de lo que dice y hace. Jeffrey Lieberman, jefe del departamento de psiquiatría del Columbia College of Physicians and Surgeons
Para sus seguidores, estudios como el de los futbolistas, aunque sean pequeños, muestran al menos que SPECT es una herramienta importante y poco utilizada. Lo que los críticos del Dr. Amen no ven, dijo el Dr. Tarzwell, es que en los próximos cinco a 10 años, la resolución lograda por SPECT mejorará enormemente y podrá hacer exactamente lo que el Dr. Amen dijo que hace con eso: ver la fisiología detrás de los síntomas psicológicos, detectar trastornos que no se manifiestan en los síntomas habituales. Prefiero tener a un tipo como Daniel Amen exagerando que que nosotros simplemente gritemos al abismo, dijo.
Pero si bien el estudio que muestra tan buenos resultados para revertir el daño cerebral podría convencer a un público no especializado que ve el PBS, los profesionales sostienen que no tiene validez científica ni valor clínico, principalmente porque se realizó sin grupo de control, por lo que es imposible saber si el Las mejoras medidas por el Dr. Amen se debieron a SPECT y suplementos o al efecto placebo, que a menudo es muy poderoso.
Normalmente evaluarías a una persona sin SPECT y luego harías una evaluación con SPECT y mostrarías una diferencia, pero eso no es lo que se hizo en este caso, un científico senior de los Institutos Nacionales de Salud que solicitó el anonimato le dijo al Braganca. No muestran que SPECT sea mejor que un buen juicio clínico. El estudio de reversión de daños fue de etiqueta abierta, lo que significa que los exjugadores de fútbol que eran sus sujetos sabían que estaban tomando suplementos y no un placebo. No se puede concluir nada de tales estudios, concluyó el Dr. Paul Aisen, neurólogo de la Escuela de Medicina Keck de la USC y uno de los principales investigadores del país en Alzheimer, después de revisar los estudios que el Dr. Amen le había mostrado al Braganca. No muestran evidencia significativa a favor de la exploración SPECT o los suplementos nutricionales. 
Uno de los muchos suplementos que vende el Dr. Amen en su sitio web.(Captura de pantalla de Facebook)
Y luego están esos suplementos nutricionales ellos mismos, que el Dr. Amen vende en línea, afirmando que benefician tanto a personas sanas como a personas con daño cerebral, pero aquí incluso las personas que designó para hablar en su nombre expresaron escepticismo. No uso suplementos en mi práctica, dijo el Dr. Tarzwell. No hay muchos datos en términos de grandes ensayos aleatorizados, me dijo el Dr. Newberg, hablando de suplementos en general. Eso se debe en parte a que muchos médicos están en contra de los suplementos, pero aun así hay pequeños estudios que muestran beneficios potenciales.
El propio Dr. Amen es vago en sus programas de televisión sobre lo que prescribe exactamente a los pacientes, utilizando frases como medicación dirigida, refuerzos de dopamina o programas inteligentes, en lugar de especificar exactamente qué medicación están tomando sus pacientes. Pero como muestra su estudio de jugadores de fútbol americano, confía mucho en suplementos, más o menos como los productos BrainMD que promueve y vende en su sitio web, que consisten en sustancias como multivitaminas, extracto de ginkgo biloba, ácidos grasos omega-3, musgo extracto conocido como Huperzine A y otros 50 ingredientes aproximadamente. Este es uno de los mejores suplementos para la salud del cerebro disponibles, exclama el Dr. Amen en su sitio web, que ofrece apoyo para una amplia gama de funciones cognitivas, que incluyen el enfoque, la memoria y la claridad mental.
Siempre se rumorea sobre uno u otro suplemento, recuerde el Las afirmaciones del premio Nobel Linus Pauling sobre la vitamina C , o la creencia de que las pastillas de ajo lo mantendrán saludable. A lo largo de los años, los científicos de los institutos de investigación han probado sustancias como la hierba de San Juan para la depresión y el ginkgo biloba y la huperzina A para la enfermedad de Alzheimer. Al Dr. Amen parece gustarle especialmente el ginkgo, y en uno de sus programas dice: Los escaneos más bonitos que he visto son de personas que toman ginkgo.
Pero los expertos que consideran que sus afirmaciones sobre SPECT son infundadas sienten lo mismo acerca de sus suplementos. El Dr. Aisen de la USC recordó, por ejemplo, un estudio del extracto de ginkgo que mostró algún posible beneficio en la desaceleración de la enfermedad de Alzheimer, pero, dijo, el estudio no se repitió y nadie que yo conozca lo recetaría. De manera más general, dijo el Dr. Aisen, no hay ningún estudio que muestre algún beneficio de cualquiera de estas cosas en personas normales.
Muchos de ellos han sido probados, me dijo el Dr. Feldman del Estudio Cooperativo de la Enfermedad de Alzheimer, refiriéndose a los ingredientes del producto BrainMD del Dr. Amen. Desafortunadamente, ninguno de ellos ha resistido la prueba de eficacia clínica.
La forma en que PBS presenta y utiliza los programas del Dr. Amen equivale a un respaldo incondicional, aunque implícito.
Pero ese es el tipo de opinión experta no verá en PBS. De hecho, la forma en que se presentan y utilizan los programas del Dr. Amen equivale a un respaldo incondicional, aunque implícito, del propio Dr. Amen y de sus afirmaciones. Las estaciones, por ejemplo, regalan sus libros y videos a cambio de donaciones. Por $ 90, obtienes un DVD del programa de compromiso más una copia del libro más vendido del Dr. Amen. libro , Cambie su cerebro, cambie su vida: el programa revolucionario para vencer la ansiedad, la depresión, la obsesión, la falta de concentración, la ira y los problemas de memoria. Por una contribución de $ 240, el obsequio es el libro más el libro del Dr. Amen. Cambia tu vida DVD.
Dr. Amen da pasos muy específicos para mejorar su estado de ánimo, concentración y memoria y disminuir su riesgo de enfermedad de Alzheimer, entonó la publicidad que KCTS en Seattle publicó en su sitio web esta primavera antes de transmitir el programa más nuevo del Dr. Amen. Vi la transmisión de KCTS, que fue acompañada de una entrevista separada con el Dr. Amen que solo puede describirse como aduladora. (Los esfuerzos para que alguien en la estación comentara fueron inútiles). Y luego siempre está ese lema reiterado en algún momento por el presentador de la estación: Este es el tipo de programación que solo puede obtener en PBS.
El Dr. Amen me dijo que recibe un pequeño porcentaje, menos del 25 por ciento de las donaciones que reciben las estaciones que transmiten sus programas, lo que, dijo, cubre sus costos de producción y distribución. Eso es un buen negocio. Las estaciones de PBS, limitadas en la cantidad de publicidad que pueden vender directamente, dependen de las donaciones de los miembros, que utilizan para programas de calidad como Nova, primera línea y otros. Al utilizar los programas del Dr. Amen para recaudar fondos, están participando en una especie de publicidad indirecta, durante la cual el Dr. Amen, en sus apariciones de una hora en el estudio, puede promocionarse a sí mismo, sus métodos e, indirectamente, su negocio de suplementos nutricionales sin tener que etiquetar. esta promoción como publicidad o sufrir cualquier opinión en contra.
Además, estos servicios y productos no son baratos. Una consulta inicial en una de las clínicas del Dr. Amen cuesta $ 400. Un examen SPECT, que consta de dos exploraciones, una en reposo y otra mientras se concentra, cuesta $ 3,950, que la mayoría de los seguros médicos no cubren. Durante una visita a la sucursal de Amen Clinics en Nueva York, me dijeron que entre el 85 y el 90 por ciento de los pacientes eligen hacerse una exploración SPECT, y muchos de ellos escuchan por primera vez sobre la técnica en PBS. El suplemento nutricional de gama media del Dr. Amen, llamado Brain and Body Power, se vende por $ 84,96 al mes si elige envíos mensuales automáticos.
Esta primavera, las estaciones de WNET en Nueva York a KPBS en San Diego transmitieron el último video del Dr. Amen, En el sofá del psiquiatra , cuyo estribillo es, No estás atrapado con el cerebro que tienes; puedes hacerlo mejor. En la publicidad anticipada en sus sitios web, estas estaciones citan con frecuencia un artículo de 2012 en La El Correo de Washington en el sentido de que Daniel Amen es el psiquiatra más popular de Estados Unidos. La publicidad omite mencionar la segunda mitad del titular sobre lo que en realidad fue un tema muy crítico. El Correo de Washington perfil: Para la mayoría de los investigadores, eso es algo muy malo.