El ex presidente Barack Obama.Imágenes de John Gress / Getty búsqueda de número de teléfono celular gratis sin cargo
Mientras la administración Trump se prepara para una afluencia de medidas enérgicas contra la inmigración Antes de las elecciones parciales de este año, con informes que describen escenas en las que los niños inmigrantes son separados de sus madres, los republicanos se están poniendo gafas de visión retrospectiva.
Senator Marco Rubio (R-Fla.) políticas culpables aprobado por el ex presidente Barack Obama como la razón por la que Estados Unidos necesitaba levantar una mano más dura a la inmigración. El agregador de noticias conservador Drudge Report, mientras tanto, tuiteó un enlace a un Artículo de ley y crimen analizar la adopción por parte de la administración de Obama de una política llamada Programa de Salida de Transferencia de Extranjeros (ATEP), que se centra en detener a los migrantes varones.
Esta administración no creó una política de separación de niños en la frontera, dijo el lunes a la prensa la secretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen. Tenemos una política de larga data que han seguido múltiples administraciones ... Las últimas [dos] administraciones, la administración Obama, la administración Bush, todas separaron familias.
FLASHBACK: Las agencias de inmigración de Obama separaron a los niños de las familias ... https://t.co/4wylAqzcWX
- INFORME DE DRUDGE (@DRUDGE_REPORT) 18 de junio de 2018
Entonces, ¿cuál fue exactamente el papel de la administración Obama en los centros de detención y las separaciones familiares?
Cuando Obama llegó al poder, aproximadamente 400.000 inmigrantes detenidos pasaban por centros de detención cada año, según Los New York Times . Pareciendo romper con la línea dura de inmigración de la era Bush, que supervisó la instalación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) como una agencia dentro del Departamento de Seguridad Nacional después del 11 de septiembre, y la búsqueda de una política de tolerancia cero a través de la iniciativa Operación 2005 Optimización: la Casa Blanca de Obama desde el principio favoreció una solución más suave al problema. Obama decidió cerrar el Centro Residencial T. Don Hutto, un centro de detención demandado por el Unión Americana de Libertades Civiles por violaciones de derechos humanos, y en 2012, lanzó el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) para otorgar a los inmigrantes indocumentados protección contra la deportación.
Sin embargo, frente a más de 486.000 cruces fronterizos ilegales en 2014, según el Centro de Investigación Pew , la administración Obama cambió de rumbo. Dirigida por la asesora de política migratoria de Obama, Cecilia Muñoz, y miembros del Consejo de Seguridad Nacional, la Casa Blanca comenzó a abordar la inmigración como una crisis que hay que contener.
En 2013 y 2014, la administración Obama decidió responder a una crisis de refugiados de Centroamérica como una crisis de inmigración, para tratarla no como una migración forzada de personas que huyen de la persecución, sino como una crisis de seguridad fronteriza. Y la forma en que respondieron fue deteniendo a las familias, dijo a Braganca el abogado de inmigración R. Andrew Free. Decidieron que al poner a las personas juntas en la cárcel, madres e hijos, podrían disuadir la migración futura. Y ese fue el mensaje. Ese fue el mismo mensaje, la misma lógica que se está aplicando ahora.
Bajo la Ley de Apropiaciones del DHS de 2015 , el Departamento de Seguridad Nacional hizo cumplir un mandato de detención de camas en el que la agencia estaba obligada legalmente a mantener un nivel de no menos de 34,000 camas de detención por día en los centros de detención estatales y con fines de lucro, afirmando la autoridad legal para detener a mujeres y niños por tiempo indefinido.
Decenas de miles de personas estaban en esas cárceles y sufrieron. Varios intentos de suicidio, explicó Free. Los niños se enfermaron mucho, mucho. Fue una crueldad con fines de lucro sancionada por el estado. Y ese sistema, lamentablemente, sobrevivió a la administración de Obama y se desarrolló en este.
Aunque la detención de inmigrantes indocumentados y las separaciones familiares ocurrieron durante los años de Obama, a pesar de las negativas de Muñoz en un entrevista con CBS publicado el lunes, ambas prácticas se han disparado bajo Trump.
La administración Obama tenía una política que reconocía los recursos limitados y los concentraba en los criminales empedernidos en lugar de los infractores de bajo nivel, dijo a Braganca Jacob Monty, un abogado de inmigración que se desempeñó brevemente en el Consejo Asesor Nacional Hispano para Trump. La gran diferencia es la política de separar a los padres de sus hijos.
Nielsen afirmó durante la conferencia de prensa de ayer que 10,000 de los 12,000 niños actualmente bajo el cuidado de Salud y Servicios Humanos fueron enviados solos por sus padres y que la política de tolerancia cero de la administración Trump no se siguió para disuadir la inmigración. Sin embargo, en 2017, el entonces secretario del DHS, John Kelly, le dijo a CNN que el principio sería un elemento disuasorio eficaz. Más tarde ese otoño, Trump anunció el fin de DACA, lo que provocó un enfrentamiento partidista para encontrar una solución para los aproximadamente 800,000 inmigrantes indocumentados que anteriormente estaban protegidos por la iniciativa de Obama. En abril, la administración Trump comenzó a procesar más delitos relacionados con el cruce de fronteras.
El presidente creó este problema al agravar DACA, dijo Monty. La política de tolerancia cero definitivamente está empeorando las cosas porque nuestros tribunales abarrotados a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México solo van a estar más abarrotados.
Con videos que muestran a niños detenidos gritando, la inmigración se ha convertido en uno de los problemas más urgentes en la era Trump. Antes de las elecciones de mitad de período, los legisladores republicanos y demócratas luchan por encontrar una solución bipartidista a un problema que afectó a administraciones anteriores pero que recientemente ha entrado en crisis. A pesar de las variaciones de una política de tolerancia cero que existía en administraciones anteriores, el principio ha sido utilizado como arma por halcones de la inmigración como el asistente de la Casa Blanca Steve Miller y el fiscal general Jeff Sessions.
Como resultado de una serie de factores, la agencia [ICE] ha proliferado en la falta de responsabilidad, dijo Free. La gran diferencia es que Donald Trump ha empeorado este problema.
Aquí tenemos retórica junto con una mala política que está empeorando este problema, agregó Monty.
