Básicamente esto. (Tiempo de la funcion)
Hay dos lados en cada historia, a menos que la historia sea una revisión, en la que la palabra de un crítico es la verdad del evangelio, al menos hasta que llegue a la sección de comentarios. ¡Ya no! En un eco de la estructura de él dijo / ella dijo del programa en sí, hemos recurrido a los críticos Sean T. Collins y Eric Thurm para que nos guíen a través de sus puntos de vista opuestos sobre ambos el final y toda la primera temporada de El asunto, La serie Showtime de Sarah Treem & Hagai Levy presenta una aventura extramatrimonial, y un asesinato, desde las perspectivas de duelo de los dos participantes. ¡Volarán chispas!
Primera parte: Sean
Mi amor por El asunto es apasionado, tempestuoso y muy vigilado, una forma vergonzosamente apropiada para el tema de amar El asunto . Es el programa sobre el que es más probable que tuitee rapsódicamente a las dos de la mañana después de unas copas, maravillándome de su aguda sensualidad y sofisticación como si estuviera soltando impetuosamente un secreto a mis compañeros noctámbulos y mosquitos. Estos tweets a menudo están llenos de desconcierto y desprecio por los detractores del programa: Por qué, maldita sea, nadie ama El asunto ¿como yo lo hago? ¿No saben lo bien que podrían tenerlo? Siento que he descubierto lo mejor del mundo y es algo que solo yo puedo ver.
Lo cual es una exageración, por supuesto, pero solo un poco. Incluso muchos de los partidarios vocales iniciales del programa parecen haberse enfriado con la saga bifurcada de Noah Holloway y Alison Lockhart; en Encuesta anual de críticos de HitFix ocupó un humilde puesto 24, por debajo de una tarifa tan brillante como The Walking Dead, Ciudad Gótica , y la cuarta temporada de Patria . En momentos como este, me preocupa que la sensata negativa de la crítica televisiva a combinar lo serio con lo bueno se haya convertido en un celo reflexivo por combinar lo serio con lo malo.
Pero la preocupación es leve en comparación con mi profundo placer por el programa en sí, que es uno de los mejores de la televisión. Es tan inteligente , y entonces específico , sobre tantas cosas que a la televisión le resultan difíciles de hacer sin obtener todas, ya sabes, teevee a cerca de ellos. Sexo, sí, por supuesto: Dominic West y Ruth Wilson son personas enormemente atractivas, al igual que Maura Tierney y Joshua Jackson, y por lo menos es divertido verlos follar. Pero el programa captura algo más que cuerpos desnudos calientes. Llega a la intensidad y dinámica variadas y únicas de todos los diferentes tipos de sexo, desde el familiar y reconfortante hasta el novedoso y prohibido, desde divertidos encuentros de una noche hasta los que matan el alma, desde largas tardes libertinas hasta citas urgentes nocturnas. . En una nota separada pero relacionada, también es despiadadamente reveladora sobre el matrimonio, sobre cómo la tremenda seguridad puede llegar a sentirse procusto, pero también sobre cómo el amor a largo plazo puede profundizarse en algo más cercano a una fuerza gravitacional.
Y es brillante en las formas de virtud que celebramos en diferentes géneros. Tenga en cuenta cómo el punto de vista de Noah siempre lo retrata como un buen hombre, un mensch tan incomprendido y despreciado que ya no puede evitar hacer lo incorrecto, pero todavía se esfuerza por hacer lo correcto, ¡ay de él! Por el contrario, el punto de vista de Alison la describe como la mujer sufriente, cuyo dolor y dolor es total e intocable para la comprensión de cualquiera. El asunto está diciendo una verdad rigurosa sobre la masculinidad, la feminidad y las formas que nos obligamos a adoptar en su nombre, incluso cuando nadie está mirando.
Pero el programa va más allá de las cosas de él-dijo / ella-dijo sexo / amor / matrimonio, y ahí es donde se vuelve realmente impresionante. El asunto no necesitar para dar a sus dos protagonistas grandes familias de personajes bien dibujados, cada uno con su propio conjunto de interacciones y expectativas con los protagonistas y entre ellos. Las cosas con la hija o el suegro de Noah, las cosas con la madre o la cuñada de Alison, son lo suficientemente fuertes como para que otros programas construyan episodios completos. Y buen dios El asunto no jode con el dolor. La terrible experiencia de Alison como madre de un hijo que se ahogó se ha manifestado en algunos de los programas de televisión más poderosos que he visto en mi vida: su colapso después de ver a un niño con cáncer vomitar de la quimioterapia directamente en las manos de su madre, su auto gráfico en la pantalla. lesión, su insistencia casi imperceptible con su pediatra de que la próxima vez salvará la vida de su hijo, como si pudiera volver a hacerlo ... este es el tipo de tratamiento cara a cara de las ideas y emociones difíciles que deberíamos exigir de todos formas de arte.
Ciertamente el final es El asunto en su forma más salvaje y lanuda. Terminando toda la temporada en un Ley y Orden ¿Romper el cliffhanger, revelando que Noah y Allison están ahora felizmente casados, padres acomodados justo antes de que el detective Jeffries se abalanza sobre Noah para arrestar a Noah por el asesinato de Scotty Lockhart? Ese no es el estudio de personajes silencioso y decididamente poco dramático de que el programa siempre estuvo en su mejor momento, ni la resolución del aspecto de la novela policíaca que muchos espectadores, incluido yo mismo, esperaban incluso después de la noticia de que el programa regresaría para una segunda temporada.
Pero si bien la continuación del misterio del asesinato es realmente frustrante, por cada Twin Peaks , donde la decisión de prolongar el misterio central fue acertada, hay un El asesinato , donde, eh, no tanto, esa frustración se disuelve cuando consideras todos los nuevos pasillos que el programa puede recorrer en su nuevo status quo. ¿Cómo han manejado los hijos de Noah su nuevo matrimonio y el nacimiento de su medio hermano? ¿El desprecio de Helen por su ex y su amante es suficiente para hacerle creer que en realidad es un asesino? ¿Se alineará el clan Lockhart en expansión y enemistades detrás de esta teoría del caso, dada su rivalidad desde hace mucho tiempo con Oscar y otros jugadores en la política y el crimen de Montauk, sin mencionar a los demás? ¿El nacimiento de un nuevo hijo ayudó a Alison a recuperarse genuinamente de su dolor por el que perdió? La forma meticulosa en la que el programa ha arraigado los desarrollos de la trama en el personaje, en lugar de la necesidad de una historia para hacer Thing X solo porque este suele ser el momento en que sucede Thing X, me ha ganado un montón de libertad y me ha mantenido confiado. que estaré igual de caliente y pesado para la segunda temporada.
Segunda parte: Eric
Me gustaron los primeros episodios de El asunto , pero no creo haber entendido bien qué tipo de programa se suponía que era. Esos primeros episodios, que se esfuerzan por mostrar los mismos eventos desde las perspectivas de Noah y Alison, son miradas bastante interesantes a una relación humana y la forma en que se refracta a través de los prismas de sus personalidades, historias y dolor. (Obligado a pasar por un interrogatorio policial). Pero luego el programa dejó de preocuparse por todo eso y lanzó un montón de giros a los personajes sin ninguna razón. ¡El rancho se vendía! ¡Noah amaba a Alison! ¡No, quería volver con su esposa! Espera, no, ¡quiere estar con Alison! ¡Alguien está embarazada!
Hay programas que pueden apoyarse en este nivel de melodrama y lograrlo bien, y el elenco de El asunto ciertamente tiene el talento suficiente para manejar un nivel elevado de realidad emocional, algo que siempre indica que no se supone que debemos tomar todo tan literalmente. Sin embargo, todo aquí parece extrañamente silenciado, ya que los aparentes objetivos intelectuales del programa (que se reveló a sí mismo como solo un truco) hacen que sea más difícil que todo se apoye completamente en la ridiculez, porque en realidad se supone que todavía me importa lo que suceda con estos personajes. por razones distintas al shock. Es demasiado pedir, sobre todo porque también me piden que me preocupe realmente por la resolución del asesinato.
Es una lástima que el final de esta temporada se haya descarrilado tanto porque, ya sabes, en realidad hay algunas cosas bastante buenas en este episodio. Abrir con Noah durmiendo sin rumbo es bastante excelente, lo que sugiere que todo lo que realmente necesitó fue que lo liberaran de las convenciones de su matrimonio, al estilo de Walter White. Noah es mucho más convincente como un canalla impenitente y un marido horrible que como alguien a quien se supone que debo preocuparme por terminar con Alison. Es genial que la hija de Noah, Whitney, sea una especie de personaje con agencia propia ahora, y Julia Goldani Telles juegue con algo de acero ... Y ver a Cole de Joshua Jackson tener un enfrentamiento real con Alison y luego rockear con una pistola fue una ¡mucha diversión! Claro, es un poco loco, pero es palpable hasta qué punto ha sido herido por su esposa.
Y luego se convirtió completamente en Daños y perjuicios ? No puedo imaginarme a alguien realmente preocupado por el dispositivo para enmarcar el asesinato. Supongo que puedo ver cómo el giro que Noah en realidad hizo asesinar a Scotty Lockhart (aparentemente, nada es lo que parece en este programa de la peor manera) sería emocionante para alguien a quien le gustara el programa. También es lo más cerca que estaremos de una admisión completa de lo terrible que es, aunque no una que me haga querer ver a este personaje nuevamente.
Pero esto es obviamente un estación final, uno que realmente no resuelve muchos cabos sueltos y establece otro año de lucha de Noé con el sistema judicial divagando sobre si realmente ama Alison o simplemente mas o menos la ama. Al principio pensé El asunto sería una antología estacional como Verdadero detective , un programa que exploraría la memoria humana y las relaciones ilícitas e incluso variaciones del jabón en diferentes escenarios cada temporada. ¡Que sería increíble! Y habría sugerido algún cierre en este final.
Para que me preocupe El asunto como un programa que podría durar diez años (como lo hacen todas las series de Showtime en estos días), tendría que preocuparme por Alison lo suficiente como para sumergirme diez horas al año en su vida, o preocuparme por Noah en absoluto. Y, eh, no. Ni siquiera estoy seguro de que los escritores se den cuenta de lo terribles que son la mayor parte del tiempo. Porque lo más imperdonable de este episodio es lo que le hace a Helen, la esposa de Noah.
La actuación de Maura Tierney es elegantemente sobria y su personaje refrescantemente complejo. Entonces, su suplica para que él regrese a casa y se comporte hacia él (salvo algunas miradas mordaces) solo la hace parecer desdentada, débil y poco interesante, una impresión que solo se fortalece con la revelación del programa de que Noah y Alison están juntos al final porque supongo. ¿Por qué no? El asunto está tan cerca de ser una televisión realmente buena: tiene todos los elementos correctos, en su mayor parte, excepto una escritura buena, empática y comunicativa. El programa está profundamente interesado en Noah y Alison, pero ahora no entiendo lo que ve en ellos, lo que significa que no entiendo lo que la gente ve en él.
Tercera parte: Sean (otra vez)
supongo El asunto La tesis central es cierta: la gente realmente lata ver lo mismo de dos formas radicalmente diferentes, ¿eh? Es gracioso, sin embargo, que las cosas con las que me costó más en el final, como Cole armarse y ser peligroso, en realidad jugaron perfectamente bien contigo. Por otro lado, estamos de acuerdo en que el misterio del asesinato en sí es probablemente el aspecto menos atractivo del programa. Tal vez fue más atractivo cuando parecía que Alison y Noah iban a contar historias diseñadas para arrojar dudas entre sí, pero ese ya no parece ser el caso. De hecho, no estoy seguro de que se entienda mejor el programa como dos personas contando historias diferentes sobre el mismo evento, si es que alguna vez lo fue. ¿Noah presenta a Alison como una ardiente tentadora de la clase trabajadora versus Alison pinta a Noah como un fanfarrón de clase alta? Eso es una cosa. ¿Versiones completamente diferentes de esa época en que el marido de Alison les apuntó con un revólver? Ahora estamos en una línea de tiempo alternativa. Encogiéndose de hombros: sospecho que Noah está encubriendo a alguien cercano a él, tal vez incluso a Helen, por lo que vale.
Pero no creo que valga mucho, no comparado con el dominio firme y diestro del programa sobre sus personajes por encima de todo. Realmente no podría estar más en desacuerdo sobre cómo el final retrató a Helen, solo para empezar. Romper un matrimonio, una familia, es como tomar un rompecabezas que ha construido a lo largo de décadas y arrojarlo por la habitación, esparcir algunas piezas mientras pega otras, prender fuego a algunas y tirar otras por completo. Solo cuatro meses después de su separación, todavía unidos por el amor por sus hijos, naturalmente habría momentos en los que Noah y Helen querrían agarrar esas piezas pegadas y tratar de trabajar con ellas, sin importar cuánto disfrutara Noah de su libertad o Helen injustamente vilipendiaba su infidelidad. Puede ser una mala decisión, pero no es una débil uno. No es débil para las personas que sufren el buscar un final, aunque sea temporal e ilusorio.
Que el tipo de enfoque de no intervención del comportamiento humano que más me gusta El asunto , y creo que es por eso que veo complejidad y empatía en los protagonistas donde estás viendo un par de idiotas insípidos. Permite que Noah y Alison, y Helen y Cole, cometan errores sin tratar esos errores como referendos sobre la suma total de su carácter moral. Eso lo hace hacen que sea más difícil ver lo que ven el uno en el otro, y lo que el programa ve en ellos también, porque estas cosas están oscurecidas por falsos comienzos emocionales y de comportamiento, callejones sin salida y dobleces en lugar de ponerse al frente y al centro. Pero me gusta emprender ese viaje para llegar a su destino. Estoy en esto hasta el final o, según sea el caso, El fin .
Cuarta parte: Eric (otra vez)
La línea de tiempo alternativa parece una interpretación bastante caritativa de lo que está haciendo el programa ahora. Me parece relativamente claro que la mitad de Noah de este episodio es la versión que le está presentando a Jeffries, representando a Cole como el villano claro, su reunión con Helen en términos bastante comprensivos (esta podría ser la explicación de por qué no me gusta su interpretación en este episodio - viene de Noah), y vistiendo a Alison en un blanco santo en lugar del gris que usa en su propia historia. A su vez, la mitad de Alison se apresura hacia algo que sospecho que está un poco más cerca de lo que realmente sucedió, culminando con la detención de Noah. La investigación todavía parece ser la justificación de la estructura de la historia dividida, lo que me sigue molestando porque no solo es innecesaria, sino que también me distrae de las cosas que son realmente buenas del programa.
Sean, al menos estamos de acuerdo en que ninguno de nosotros se preocupa mucho por la identidad del asesino de Scotty Lockhart ni por las consecuencias del asesinato. Pero ese es el evento que explica la estructura del programa, y es probable que sea aún más importante para sus relaciones en la segunda temporada. Entiendo por qué simpatizas con algunas de las decisiones de los personajes (en particular, tu lectura de Helen, con la que no estoy de acuerdo pero tiene mucho sentido), pero todavía me parecen arbitrarias. Todos tienen un esquema de personaje aproximado, luego hacen lo que sea que se ajuste a la historia de un episodio, especialmente Noah, quien, sí, probablemente esté encubriendo a alguien, pero he comenzado a desesperarme de que el programa tenga una teoría real del crimen. o que el desprendimiento de las capas del engaño tiene otro propósito que no sea justificar que los actores se quiten más ropa.
No es que no me guste ver televisión sobre idiotas narcisistas, quiero decir, amo, amo Transparente . Pero hay un nivel de humanidad cruda y tranquila en ese programa, algo relacionado con el deseo de entender a los personajes como personas en lugar de como recortes, una cualidad que, en su mayor parte, falta en El asunto . Las personas que pueblan este programa quieren cosas y no se preocupan por las consecuencias, lo que estaría bien si tuviéramos una idea de por qué las querían, o al menos una vaga idea de lo que las impulsa. Aparte de agradables sorpresas emocionales como ver a Alison con su madre (lo siento, Athena), prácticamente no hay nada de eso en el final. Apenas ha habido ninguna emoción que yo, al menos, pudiera reconocer como genuina después de los primeros episodios, lo que hizo un muy buen trabajo al capturar la emoción tentativa y vertiginosa del comienzo de la aventura.
Dicho de otra manera, puedo imaginarme complacido con un enfoque de no intervención con los personajes sin tener que hacer declaraciones particularmente definitivas sobre ellos, incluso en el tipo de programa serio que te preocupa de ser difamado injustamente por los críticos. (Aunque diría que estas son cualidades que, por ejemplo, Los americanos posee y se desenvuelve mucho mejor que El asunto .) Pero los personajes tienen que ser realmente interesantes para nosotros, o al menos el programa tiene que estar tan fascinado por ellos que nos interese eso , y ya no creo que ese sea el caso aquí, si es que alguna vez lo fue. Es cierto que también es posible que me sienta realmente infeliz al sentirme engañado por la promesa de un programa que es mucho más inteligente que este, molesto por la forma en que mi aventura con El asunto enfriado, como probablemente tenía que hacerlo. Me alegra que te guste, y me alegro de que haya algo tan serio y confiado en sí mismo con buenos actores que generalmente consiguen buenas actuaciones. Solo desearía que lo obtuviera como tú lo haces, o que todo lo demás que falla en el programa se deshaga de todas las campanas y silbatos y se convierta en el estudio de personajes detallado que podría haber sido desde el principio. Pero con un poco más de diversión y autoconciencia, por favor, no creo que lo serio tenga que significar sin sangre.
Eric Thurm es un escritor que vive en Nueva York cuyo trabajo ha aparecido en Grantland, The A.V. Club, Complex y The L.A. Review of Books.
Sean T. Collins ha escrito para Rolling Stone, Wired, BuzzFeed y The Comics Journal. Sus cómics han sido publicados por Marvel, Top Shelf, Study Group y Youth in Decline. Vive con su hija en Long Island.
