Esta es la primera parte de una serie Book Post. Suscríbete gratis a Book Post aquí .
mejor píldora de dieta de venta libre
Mucho parece estar cambiando bajo nuestros pies en la forma en que nos llega la escritura en 2023.
Recientemente El periodico de Wall Street descubierto un esfuerzo hasta ahora desconocido de Facebook para suprimir el contenido político a raíz de los eventos del 6 de enero de 2021, una medida que resultó en la disminución de las 'noticias de alta calidad' en relación con el 'material de los medios que los usuarios consideraban menos confiables' en los feeds de los usuarios. El propósito, revelaron documentos internos de la empresa matriz de Facebook, Meta, era “reducir los incentivos para producir contenido cívico” después de años de críticas de que la elevación de elementos incendiarios de su algoritmo genera malestar y hace daño. Según el razonamiento de Meta, la supresión de todas las noticias los alivió de tener que juzgarlas de formas que podrían parecer “políticas”.
A los usuarios no les gustó, según descubrió Facebook: “La mayoría de los usuarios quieren la misma cantidad o más contenido cívico que el que ven en sus feeds hoy. La principal mala experiencia fue la corrosividad/divisividad y la desinformación en el contenido cívico”. Meta se abstuvo de la aplicación más draconiana del principio, 'pulsar el botón de silencio en todas las recomendaciones de contenido político', a favor de 'degradar las publicaciones sobre temas 'sensibles' tanto como sea posible'. En el ámbito de las consecuencias no deseadas, el cambio aparentemente redujo las donaciones a organizaciones benéficas y provocó que algunos editores cambiaran a una “cobertura de crímenes más sensacionalista” en busca de participación. El desarrollo arroja una nueva luz sobre Meta anuncio el verano pasado de la expiración de la pestaña Noticias de Facebook, una vez anunciada, que se suponía que haría las paces con el periodismo por haber engullido su publicidad y acorralado en acuerdos de licencia desventajosos.
Las perspectivas de una moderación más matizada en las plataformas sociales parecen cada vez más nubladas, especialmente frente a despidos historicos y pospandemia contracción en las empresas tecnológicas. El periodista Casey Newton informó cómo, después de exponer los efectos tóxicos que revisar las publicaciones de Facebook marcadas para su eliminación tuvo en los trabajadores con contratos de bajos salarios que tenían que hacerlo, las empresas, en lugar de modificar su enfoque, huyó del negocio por completo . Boletín de Semafor Media notado recientemente que aunque Twitter y Facebook moderaron agresivamente la desinformación sobre covid, EE. UU. tenía una de las tasas más altas de escepticismo sobre las vacunas en el mundo, y estudio de las operaciones de influencia rusa de 2016 en Twitter concluyó recientemente que no tenía una influencia medible en los votantes estadounidenses (no estoy tan seguro). Semafor Media también tuvo una característica interesante sobre la administración de Biden encogimiento de hombros relativo cuando se trata de Twitter ('la administración no considera a Twitter una parte vital de ninguna estrategia política que vaya más allá de las clases parlanchinas').
Mientras tanto, Twitter, hablando en nombre del CEO Elon Musk, ha declaró la guerra a los periodistas , una vez entre los de la plataforma los participantes más ávidos . A medida que se reduce la huella de las grandes tecnológicas, sus negocios publicitarios tradicionales amenazado por TikTok y otros competidores , su control sobre la difusión de la información se está aflojando, lo que, si bien priva a los escritores de lo que había sido un público listo, aunque socialmente costoso, desde el punto de vista de algunos escritores y periodistas obligados a atender a su audiencia con más vigor. Jim Bankoff, director ejecutivo de Vox News Media, le dijo a Ben Smith de Semafor , con la típica jerga de los directores ejecutivos: “Ahora que Meta, Twitter y otros están al descubierto con sus intenciones, las organizaciones de noticias reales pueden evitar más fácilmente las prácticas o asociaciones que no optimizan el valor de la audiencia. Podemos priorizar completamente las relaciones significativas con el público con menos distracciones”.
valor de la ex esposa de jeff bezos
La nueva 'economía del creador', la máxima expresión de esta tendencia de abarcar a la audiencia, que invita a los lectores a recompensar a los escritores y otros 'creadores' directamente a través de plataformas como nuestra propia Substack, ha sido anunciada como una alternativa a las redes sociales con problemas de ingresos. -editores heredados asediados, pero los observadores anticipan un endurecimiento en ese mercado también. Jane Friedman, que cubre el medio ambiente para autores independientes, escribe que “Varios pronosticadores de los medios ven nubes en el horizonte para los creadores que se han ido solos en los últimos dos años”, citando a Brian Morrissey. al efecto de que “dirigir un negocio de medios en solitario es difícil y no para la mayoría de las personas” (cuénteme al respecto). Ella predijo que en medio de la reducción de los ingresos en las empresas de tecnología, 'los términos para los creadores [serán] menos favorables', en otro lugar haciendo referencia a Kristina God en Better Marketing's reporta eso que Substack, por ejemplo, de hecho está 'renovando sus acuerdos con los creadores y anunció que reducirá los avances para los escritores'. Ben Morrissey y Ben Smith, quien notó que su propia 'factura mensual de noticias de pago aumentó' en 2022, vio promesas en los 'agregadores' y las 'compañías de micromedios', que arrearían a estos lobos solitarios en manadas sueltas, sin poder por nombrar muchos de ellos.
Pero seguramente el mayor oleaje para sacudir el barco de la escritura en las últimas semanas ha sido el lanzamiento el 30 de noviembre del generador de texto AI, ChatGPT, un programa informático disponible públicamente desarrollado por una startup llamada OpenAI trabajando con microsoft (también el creador de la igualmente apasionante generador de imágenes DALL-E que llegó a la escena el verano pasado), que puede generar de manera convincente texto de cualquier tipo a partir de unas pocas indicaciones. La gente rápidamente predijo el final del ensayo del estudiante, el estudio de las humanidades, el periodismo generado por humanos, etc. Aquellos de nosotros que no hemos estado prestando toda la atención aprendimos que todas las principales empresas de tecnología están desarrollando tecnologías de hilado de palabras comparables para integrarlas en las herramientas, como motores de búsqueda y correo electrónico y procesadores de texto, que usamos todos los días. (En otros ejemplos, la popular plataforma de diseño Canva ya usa el creador de imágenes de IA DALL-E, y la plataforma de programación Github usa un software de predicción de código llamado Copilot que el propio personal de Microsoft descrito como “asombroso”). La próxima generación de la tecnología subyacente de ChatGPT estará disponible en cualquier momento, con un estimado quinientos veces aumento en el tamaño de la 'red neuronal' de la que se nutre, dándole tantos 'parámetros' como sinapsis tiene el cerebro, se nos dice.
Con la reapertura de las escuelas este mes, los sistemas en Nueva York y Seattle y otras ciudades prohibió ChatGPT de dispositivos y redes escolares y universidades luchado con el desarrollo una política de texto instantánea orientada al ser humano, con algunos profesores compitiendo para rediseñar los cursos por completo a la luz de la repentina ubicuidad de la tecnología de generación de tareas. Edward Tian, un estudiante de Princeton, diseñó una herramienta para detectar la mano biónica de ChatGPT en la escritura de los estudiantes durante sus vacaciones de invierno y se convirtió en un héroe para los maestros. Representantes de OpenAI le dijo a casey newton :
Siempre hemos pedido transparencia en torno al uso de texto generado por IA. Nuestras políticas exigen que los usuarios sean sinceros con su audiencia al usar nuestra API y herramientas creativas como DALL-E y GPT-3. No queremos que ChatGPT se use con fines engañosos en las escuelas o en cualquier otro lugar, por lo que ya estamos desarrollando mitigaciones para ayudar a cualquier persona a identificar el texto generado por ese sistema. Esperamos trabajar con los educadores en soluciones útiles y otras formas de ayudar a los profesores y estudiantes a beneficiarse de la inteligencia artificial.
A lo que Casey Newton respondió: 'Si las empresas de IA no desarrollan un conjunto sólido de políticas sobre cómo se puede y se debe usar su tecnología, el resto del mundo puede desarrollar rápidamente esas políticas para ellas'.
Más allá de la prensa tecnológica, Daniel Herman publicó un artículo muy difundido en El Atlántico con derecho ' El final del inglés de secundaria ”, preocupándose de escribir que “ya no es obvio para mí que mis hijos adolescentes realmente necesitarán desarrollar esta habilidad básica” si de ahora en adelante puede ser realizada por una máquina. John Warner, el autor de libros sobre escritura para estudiantes, me presentó el caso más persuasivo (entre muchos, por ejemplo Los tiempos de Kevin Rose ) por usar software de generación de texto pedagógicamente en lugar de prohibirlo, publicar en Twitter , “GPT3 es una mierda. No tiene idea de lo que está diciendo”, como “muchos estudiantes”, que “obtienen buenas calificaciones al convertirse en unos gilipollas competentes, regurgitando información al maestro”. “El objetivo de la escuela es aprender cosas, no solo producir trabajo”, escribe; la llegada de ChatGPT presenta una oportunidad apartarse del enfoque formulaico de la escritura de los estudiantes que se ha convertido en la norma en la era de las pruebas estandarizadas y es fácil de imitar para un robot. Centrarse en el proceso de escritura como un proceso de pensamiento en lugar de un producto definido por reglas frustraría la amenaza de ChatGPT como un atajo y ofrecería mayores beneficios a los estudiantes. Pero Warner y otros maestros en mi propio universo señaló que los maestros contemporáneos están tan sobrecargados , y tan obligados a orientar la educación en torno a pruebas y métricas comprobables, que la oportunidad de tener el tipo de interacciones cercanas que exige este enfoque de escritura más orientado al proceso y menos amigable con ChatGPT, son pocas.
chica de buscando frenos a nemo
Entre los adultos, muchos han notado que esta hábil herramienta eliminar muchas fuentes de ingresos que solía pagar las facturas de los escritores, como la escritura legal y corporativa y de 'experiencia del cliente'. ben smith , por su parte, escribió: 'Tiendo a ser optimista de que ChatGPT podría hacer que prosperar sea más fácil para los grandes periodistas que no escriben particularmente bien (una habilidad sobrevalorada en las salas de redacción que no tienen suficientes editores)', e incluso espera 'que GPT-3 pueda al menos acabar con algunos de los periodismos más trágicos'. (AI ya estaba presente en la publicación de la industria de los audiolibros. Aunque Audible de Amazon todavía está comprometido con la narración humana, manzana este mes anunció un catálogo de audiolibros generados por IA y GooglePlay ofrece audiolibros 'generados por máquinas' que se puede personalizar hasta la palabra . Aunque los audiolibros narrados digitalmente aún tienen que escapar de lo que se ha llamado el efecto del 'valle inquietante', y los actores humanos lamento Ante la perspectiva de su obsolescencia, la economía de los audiolibros generados por IA promete poner en el catálogo muchos más audiolibros, en rincones oscuros del mercado, de los que podrían haberse producido anteriormente).
En medio de las negaciones de que una computadora podría reemplazar a un escritor en la creación de arte literario real, varias entrevistas con escritores en activo que ya usaban inteligencia artificial fueron tentativamente entusiastas... (¡Parte 2 para publicar pronto!)
