Principal Política Bernie Sanders contra el complejo industrial militar-médico-Wall Street-político

Bernie Sanders contra el complejo industrial militar-médico-Wall Street-político

¿Qué Película Ver?
 
Candidato presidencial demócrata, senador estadounidense Bernie Sanders (Foto: Joshua Lott / Getty Images)



En uno de los discursos de despedida más sabios y profundos en la historia de la presidencia estadounidense, Dwight Eisenhower advirtió a la nación sobre los peligros de un complejo militar-industrial.

En su discurso de despedida durante la era de la Guerra Fría, el presidente Eisenhower advirtió del peligro de que los establecimientos militares en los Estados Unidos y la entonces Unión Soviética tomen el control total del proceso político y conduzcan al mundo hacia una guerra nuclear.

En algún lugar del cielo, el Sr. Eisenhower debe estar mirando a la tierra y observando la política estadounidense y pensando: Mis conciudadanos, no digan que no les advertí.

Estados Unidos enfrenta hoy un grave e inminente peligro de convertirse en una oligarquía gobernada por un puñado de individuos que poseen y manejan vastas sumas de dinero para tomar el control de una dirección interconectada de la política estadounidense. Negocios estadounidenses y estadounidensesmedios de comunicación de formas que no tienen nada en común con el sueño democrático imaginado por Washington, Jefferson, Madison y Adams.

Lo más sorprendente, fascinante y profundo de la campaña de Bernie Sanders, y de los trabajadores y pequeños donantes que se están uniendo a su causa, es el grado en que él y ellos están luchando contra la oligopolización de Estados Unidos en todo el panorama de la política y la economía estadounidense.

La historia principal en Los New York Times se titula: Para los más ricos, un sistema fiscal privado que les ahorra miles de millones. Sanders no podría haberlo dicho mejor.

Los estadounidenses están siendo excluidos por completo de la educación universitaria porque no pueden pagar los costos que han seguido aumentando día tras día, año tras año, década tras década y generación tras generación.

Cuando Sanders pide aumentar los impuestos a los estadounidenses más ricos y cerrar las lagunas que permiten que muchas de las corporaciones estadounidenses más grandes y estadounidenses ricos eviten pagar su parte justa de impuestos, está luchando contra un complejo financiero-industrial en el que se gasta el dinero. para comprar legislación que cree leyes tributarias y contratar abogados para aprovechar al máximo las lagunas que su dinero ha comprado.

Cuando el presidente Obama impulsaba su ley de reforma del sistema de salud que ha llegado a llamarse Obamacare, me uní al Sr. Sanders, la senadora Elizabeth Warren y otros progresistas que defendían una versión más ilustrada de la reforma del sistema de salud que habría incluido una opción pública y otras reformas que Obama afirmó (sin la verdad) que él también lo apoyaba.

Recuerde, Obamacare se aprobó en un momento en que los demócratas controlaban la presidencia y grandes mayorías en la Cámara y el Senado.

Entonces, ¿por qué fueron derrotadas las reformas más fuertes que Obama y la mayoría de los demócratas afirmaron apoyar?

La respuesta está en un complejo médico-industrial que incluye grandes aseguradoras, grandes compañías farmacéuticas y grandes hospitales cuyos cabilderos dirigieron grandes cantidades de donaciones de campaña a cambio de eliminar de la legislación las reformas más poderosas que fueron derrotadas incluso bajo un presidente demócrata que gobernó en ese momento con amplias mayorías demócratas en la Cámara y el Senado.

Cuando el Sr. Sanders pide un sistema de atención médica médica para todos que mantenga una atención médica de alta calidad a un costo mucho menor para los consumidores, está luchando contra este complejo médico industrial.

El idiota del pueblo puede darse cuenta de que la oposición de Clinton no es ajena al grado considerable de que las empresas de Wall Street invierten millones de dólares en su campaña y para mejorar su riqueza personal.

Hoy en día, las familias estadounidenses están siendo estranguladas por el alto costo de la educación universitaria, obligadas a vivir toda una vida con una pesada carga de deudas o excluidas por completo de la educación universitaria porque no pueden pagar los costos de la universidad que han continuado aumentando día tras día, año tras año. , década tras década y generación tras generación debido a un complejo industrial educativo en el que los administradores universitarios altamente remunerados pueden sacar a los estudiantes y padres afectados con costos que no pueden pagar.

Cuando el Sr. Sanders pide una educación universitaria gratuita en las universidades públicas, está luchando contra el complejo industrial educativo que creó y continúa el status quo. Cuando el señor Sanders pide financiar su educación universitaria pública gratuita a través de un impuesto sobre las transacciones de Wall Street que es tan pequeño, los ricos Wall Street apenas lo notarían.jugadores que se verían afectados, él está luchando contra el complejo industrial financiero que se da cuenta y se opone agresivamente incluso a una pequeña contribución a la educación de la próxima generación de estadounidenses.

Cuando el Sr. Sanders pide que se rompan los bancos más grandes de Estados Unidos y se recupere la Ley Glass Steagall, está lanzando un asalto revolucionario al corazón y al alma del complejo industrial financiero que ha tomado la propiedad casi completa del Partido Republicano en cuestiones financieras.

Hay que reconocer que Hillary Clinton ha ofrecido algunas reformas financieras, pero cuando se le preguntó sobre Glass Steagall, ella se inclina, se inclina, se balancea y teje y, en última instancia, se opone a esta importante política de reforma financiera.

Cualesquiera que sean sus considerables virtudes, el idiota del pueblo puede darse cuenta de que la oposición de Clinton a restaurar Glass Steagall no es ajena al grado considerable de que las empresas de Wall Street invierten millones de dólares en las arcas de su campaña y pagan millones de dólares para mejorar su riqueza personal a través de discursos muy bien pagados a los líderes del complejo industrial financiero.

Si bien los líderes estadounidenses y de la OTAN tienen dificultades para diseñar una política eficaz contra el terrorismo, dice mucho que 2015 ha sido un año excepcional para las ventas de armas estadounidenses en todo el mundo, enriqueciendo poderosamente a los contratistas de defensa en un triunfo impresionante para el complejo industrial militar contra el que lucha Sanders. .

Si bien los principales medios de comunicación persiguen una obsesión casi infantil con cada insulto y emisión gaseosa de Donald Trump, ha habido un apagón virtual de noticias de Sanders que apenas está comenzando a ser levantado. Es cierto en parte que la razón de la obsesión por Trump y el apagón de Sanders son las calificaciones, pero también hay algo más importante en juego.

Las principales empresas de televisión por cable y cadenas son propiedad de gigantes como Comcast, Disney, Viacom, Time Warner y Rupert Murdoch.en lo que puede describirse con justicia como un complejo industrial de medios contra el que Sanders continúa luchando.

¿Ves el patrón?

A medida que se acerca la votación para el caucus de Iowa y las primarias de New Hampshire, está lejos de estar claro de qué lado estará la fuerza.

Como escribí en mi última columna aquí, es muy posible que el Sr. Sanders gane el caucus de Iowa, en cuyo caso se desatará todo el infierno político y el movimiento de Sanders cosechará un estallido gigantesco de atención a medida que la votación se dirija a New Hampshire. primaria, que Sanders tiene una gran posibilidad de ganar que incluso el complejo industrial de los medios ya no podrá ignorar.

Y a medida que llegue el Año Nuevo y los candidatos publiquen los informes trimestrales sobre el financiamiento de la campaña, predigo que el mundo político y de los medios se sorprenderá por la cantidad de dinero recaudado de pequeños donantes para el Sr. Sanders, que son el equivalente moderno.de colonos que lucharon en Lexington y Concord, mientras luchan por la América que los padres fundadores imaginaron contra el oligopolio progresivo contra el que advirtieron los fundadores y el presidente Eisenhower.

Artículos Que Le Pueden Gustar :