Para la cuenta de Instagram de chismes de celebridades @dos, el anonimato ha sido clave tanto para su información privilegiada como para su increíble popularidad.
Este anonimato también es lo que lo hace destacar en el ecosistema de noticias de celebridades.
Los chismes de celebridades en línea abarcan un amplio abismo hoy en día, ya que las propiedades impresas establecidas como Gente y Estilo de vida competir contra los gustos salaces de TMZ y Pérez Hilton para clics y ojos, todos prometiendo la historia más explosiva, reveladora o exclusiva para los lectores. Mientras los nombres de los medios de comunicación de vanguardia y los sitios sensacionalistas luchan, otros están lanzando publicaciones de noticias solo para redes sociales, con noticias seleccionadas y compartidas exclusivamente para estas plataformas. Muchos de nosotros nos hemos dejado seducir cada vez más por las pausas hipnóticas de Instagram y TikTok para todo nuestro consumo digital, incluidos los chismes de celebridades. Es esta tensión más grande la que ha visto a @deuxmoi, ya sea intencionalmente o no, capitalizar una brecha en la esfera de los medios de celebridades: información anónima de celebridades alimentada a través de Instagram.
La cuenta @deuxmoi (que significa 'dos yo' en francés) comenzó a fines de marzo de 2020 como un proyecto oportunista entre dos amigos como panacea para la melancolía y el aburrimiento causados por las órdenes de quedarse en casa por el COVID-19. La pareja pidió a sus seguidores que compartieran fragmentos de té mundano de celebridades, como pedidos en restaurantes, avistamientos en público o interacciones con fanáticos. Desde entonces, @deuxmoi se ha disparado a casi 1,6 millones de seguidores, ya que los placeres de los chismes inocuos y los rumores no controvertidos alimentan una solución cultural colectiva para las noticias de las celebridades y ayudan a aliviar la trivialidad de la vida diaria de la que las redes sociales nos permiten escapar.
Ahora, los fundadores anónimos de @deuxmoi han publicado una versión ficticia de los supuestos comienzos de la cuenta, titulada acertadamente Anónimo por favor . La historia cuenta que Cricket Lopez, asistente personal de la ex estilista de reality shows Sasha Sherman, inicia @deuxmoi para divertirse un poco y para ver si puede asegurarse algo de botín gratis metiéndose en el mundo de los influencers. También es un escape en línea, ya que la vida bajo Sherman es agotadora y desmoralizadora: la estilista obliga a su personal a usar sus tarjetas de crédito personales para compras comerciales (así que ellos acumula mucho interés) y tiene rabietas regulares cuando le dejan aderezos para ensaladas en su recipiente para ensaladas. En un momento de ebriedad, López decide filtrar algunos chismes de celebridades que escuchó verificar a un amigo. Con esta información, y algunos otros elementos ciegos compartidos a través de la bandeja de entrada de Instagram, @deuxmoi pronto se vuelve viral.
cuantas peliculas de austin power hay
La gente rápidamente se vuelve loca con este Instagram sin autor que comparte informes sobre celebridades, desde cuánto dan propinas, si son amables con los camareros, dónde se les ha visto haciendo ejercicio. Los contactos que trabajan en derecho y tecnología aconsejan a López que agregue un descargo de responsabilidad a la cuenta (enfatizando que estos informes de DM no están verificados) y que refuerce la seguridad de su cuenta simple (menos que la defrauden). Las capturas de pantalla anonimizadas de DM pronto comienzan a cautivar a las masas humildes, todas ansiosas por una pequeña dosis de té de celebridades y reconocimiento secreto del público en general. Publicistas, estilistas, maquilladores e incluso algunas celebridades comienzan a moderar y debatir la veracidad de las historias, en público o en privado en las redes sociales.
Para una cuenta con un nombre que, según López, aparentemente es “solo una tontería de la nada francesa que sonaba falsa y elegante”, @deuxmoi comienza a tener un enorme peso cultural y político. Comienza a determinar el ciclo de chismes de celebridades y también interrumpe el control que tienen los medios de entretenimiento de vanguardia sobre los informes y las exclusivas dentro del ecosistema. Los rumores sobre estas celebridades (ficticias) resultan cada vez más difíciles de tratar para @deuxmoi, ya que las filtraciones anónimas sugieren que los actores están siendo descartados para proyectos cinematográficos importantes (al estilo de Ezra Miller), o que las ex princesas del pop están realmente a merced de su círculo. de manipuladores (estilo Britney Spears). López intenta moderar estos elementos problemáticos, mientras que periodistas curiosos (y celebridades) continúan olfateando la cuenta @deuxmoi para averiguar la verdadera identidad de su propietario.
Anónimo Por favor captura hábilmente cómo la cultura de chismes de celebridades ha sido completamente democratizada por comentaristas de salón, rumores virales y no verificados, y personas influyentes ansiosas que insinúan conspiraciones en plataformas como Instagram y TikTok. Tiempo la novela sirve para dar un recuento pulposo de los supuestos orígenes de @deuxmoi, también hay una inflexión temática inteligente sobre el anonimato que hace que se destaque más que cualquier 'novela' habitual. El libro está preocupado por la política del anonimato: el derecho ficticio de Cricket Lopez a él; la privacidad asumida de cada contribuyente público enviando un elemento ciego a los DM; incluso los verdaderos fundadores de @deuxmoi. (La pareja que fundó el verdadero @deuxmoi salió a la luz este año, Google si es necesario). La lucha por la privacidad, investigada a través de celebridades ficticias y la hambrienta obsesión en torno a la identidad del ficticio @deuxmoi, es un tema irrevocablemente ligado a la negocio de noticias de celebridades. ¿Debe el creador ficticio esperar el anonimato al meterse en este ecosistema de chismes? ¿Los verdaderos fundadores de @deuxmoi también merecen una expectativa de privacidad? Si las celebridades pueden estar expuestas (incluso si se trata de un artículo benigno como un pedido de Starbucks), ¿los curadores de cuentas de celebridades anónimas son inmunes a alguna exposición? Cada uno está, después de todo, adentrándose en el discurso del anonimato y la privacidad.
La cuenta @deuxmoi nos dice que el anonimato puede ser un poderoso antídoto para nuestro mundo cada vez más sobreexpuesto de vidas en línea curadas, donde los desequilibrios de poder en las industrias que venden artificios como la moda y el entretenimiento pueden deshumanizar a quienes quedan fuera del centro de atención. La información de celebridades anónimas puede ser un arma poderosa (y, a veces, un correctivo importante). Se nos dice que la cuenta ficticia @deuxmoi estaba 'preparada para este momento específico en el tiempo, cuando las celebridades tienen control total sobre sus imágenes gracias al poder que obtienen de sus propias cuentas sociales'.
No es sorprendente entonces leer en Anónimo por favor cómo los propios famosos nombran y avergüenzan a otros famosos en los DM, siempre deseosos de descolorar el barniz de otro. Una filtración interna, de otra celebridad, nada menos, ve a López aterrizar en una fiesta exclusiva en un club nocturno que celebra a una ex estrella del pop adolescente, todo con la promesa de un posible encuentro y saludo. López, sin embargo, solo descubre a la solitaria estrella del pop en el espacio, custodiada por sus manipuladores y fumando crack. Si bien esta noticia sobre el hábito de las drogas nunca habría aparecido en el feed de @deuxmoi, para López (y para nosotros) es un recordatorio aleccionador de cómo la cultura de las celebridades y los influencers puede ser tan canibalizadora, y cómo incluso otras celebridades quieren que @deuxmoi ayude a armar las historias de la cuenta. Los chismes anónimos y no verificados siempre se han esgrimido contra las estrellas y de manera interminable, tal vez nunca más que en el negocio de las revistas de celebridades. Pero rara vez ha sido distribuido por un importante editor en línea y anónimo.
Aunque se presenta como un caldero pulposo para ayudar a reforzar la marca @deuxmoi, permanecer en el anonimato aquí significa que la novela se conecta con una tradición de libros sin autor. El anonimato en la publicación ha servido para diferentes fines, a veces debido a un tema tabú, otras veces para obtener un éxito ciego del autor. La primera novela erótica del Marqués de Sade, Justine (1791) , se deleitaba en impactar a los lectores con encuentros sexuales gráficos y explícitos. El acto llevó a Sade finalmente a prisión, a pesar de que la obra originalmente no tenía nombre. Ve a preguntarle a Alicia (1971) reveló a los Estados Unidos de la década de 1970 que las adolescentes estaban participando en una epidemia invisible de drogas, con finales trágicos: a pesar de que un ama de casa mormona manipuló el 'diario' de la niña real. Recientemente, El diario del incesto (2017) relató la relación abusiva entre una hija y un padre en la vida real, con el anonimato como pretexto para proteger la privacidad de su escritor que detalla el abuso.
Escribir de forma anónima le da al escritor la capacidad de ser incauto y sin filtros. También brinda a los lectores una inmediatez y franqueza, que aparentemente brinda el anonimato: estos libros han ocultado a sus autores porque sus verdades a veces son demasiado poderosas. Aunque las celebridades clave que aparecen en Anónimo por favor son ficticios, hay suficientes menciones de estrellas de la vida real, como Sydney Sweeney y el reinicio Chica chismosa elenco, para recordarnos el verdadero intercambio de información privilegiada que el verdadero @deuxmoi tiene sobre las estrellas para compartir en Internet.
Otra novela anónima, unos 25 años antes, engañó al público estadounidense por sus verdades aparentemente veladas, y se acerca más en enfoque y recepción a Anónimo por favor que quizás estos otros libros sin autor. Colores primarios (1996), a clave de novela cubriendo la campaña electoral de un gobernador sureño ficticio para presidente, explotó los paralelismos con la campaña presidencial estadounidense de 1992 de Bill Clinton. El libro era tanto anónimo como ficticio (como Luego. por favor ), y usó estos dos hechos para ayudar a distanciarse de la información y la verdad aparentes que prometió compartir sobre la verdadera campaña presidencial de 1992 (que su autor obviamente vio de cerca y personalmente). En cambio, su autor dijo leer entre líneas. Los lectores querían invariablemente acceder a las partes más ocultas y protegidas de la sociedad estadounidense; un libro, incluso una novela, que prometía una visión, aunque indirecta, de Bill Clinton era aún más convincente de leer, anónimo o no.
Esta misma tensión existe dentro Luego por favor , que comparte algunas verdades caseras sobre la red de chismes de celebridades, todo detrás de un velo de ficción anónima. Los fundadores de @deuxmoi nos piden que aceptemos su anonimato continuo a cambio de revelar el acceso a la información de hoy. complicado y arriesgado mundo de los chismes de Hollywood y la cultura facilitadora. Los artículos a menudo pueden ser cositas inocuas, como pedidos de café o compras de comestibles, pero se nos dice que hay una historia mucho más complicada detrás de cada captura de pantalla anónima. Ya sea que crea o no que es un intercambio justo a través de Luego. por favor , depende de usted si toca dos veces una captura de pantalla de @deuxmoi o vuelve a compartir un elemento oculto después de terminar.
